Yesenia Balza CNP 6590.- La vicepresidenta nacional del MAS, María Verdeal, cuestionó el reciente ajuste del ingreso integral anunciado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, al considerar que no representa un verdadero aumento salarial ni resuelve la grave crisis que enfrenta la clase trabajadora.

Aseveró que la medida solo se limitó al incremento en los bonos, sin incidencia en prestaciones sociales, vacaciones u otros beneficios contractuales, lo que a su juicio, mantiene intacta la precarización del ingreso.

«El esquema actual, sustentado en bonos, contraviene el marco constitucional y laboral. Todo este andamiaje construido con decretos y resoluciones ha devenido en una situación de miseria para los trabajadores; incapaz de cubrir la canasta básica alimentaria”, apuntó.

Verdeal recordó que han transcurrido más de 1.500 días sin aumento del salario mínimo contados desde el 15 de marzo de 2022 y que de actualizarse, debería impactar toda la tabla salarial de la administración pública.

Aunque reconoció que el acuerdo surgió de una comisión tripartita, pero calificó el anuncio como “frustrante” para los trabajadores. 

Verdeal también alertó sobre las distorsiones del modelo económico, marcadas por la dolarización informal y la coexistencia de múltiples tasas de cambio.

“Estas discrepancias podrían generar una inflación desbordada. No basta con ajustes parciales; el problema es estructural”, apuntó.

Insistió en que los trabajadores no pueden seguir esperando soluciones de largo plazo mientras se deteriora su calidad de vida.

Como medida paliativa, propuso extender el bono de corresponsabilidad que en algunos entes públicos alcanza hasta los 600 dólares, a jubilados y pensionados.

“No es salario pero podría aliviar parcialmente la situación mientras se corrige el desastre acumulado”, señaló.

La estructura de Acción Democrática (AD) dirigida por Bernabé Gutiérrez enfrenta una nueva ola de renuncias encabezadas por líderes juveniles y figuras importantes en rechazo a la política de acercamiento con el Gobierno nacional.

La desbandada es liderada por David Cedeño, miembro principal del Buró Juvenil Nacional, quien a través de un manifiesto público anunció su ruptura con la dirigencia actual.

Cedeño argumentó que la conducción de Gutiérrez traiciona los valores fundacionales de la tolda blanca.

“No me representa una dirigencia que sonríe y se abraza con quienes destruyeron el desarrollo del país y forzaron al exilio a millones de hermanos”, sentenció Cedeño, haciendo un llamado a la militancia a abandonar la tarjeta electoral controlada por Gutiérrez.

Deserciones de alto nivel

El descontento no se limita a las nuevas generaciones. El goteo de renuncias incluye nombres de peso institucional​, entre ellos el de Manuel García Pérez​, hasta ahora secretario administrativo de Descentralización.

Fuentes internas aseguran que estas bajas son apenas el inicio de un retiro masivo coordinado en distintas regiones del país.

Rechazo al «entreguismo»

El abogado Leomagno Flores, promotor del proyecto de unificación de la “familia adeca”, señaló que el sentimiento de rechazo en las bases es generalizado.

Según Flores, la militancia no tolera el uso de los símbolos históricos del partido para validar estrategias que favorecen al oficialismo, calificando la gestión de Gutiérrez como un ejercicio de «perverso entreguismo».

Este nuevo capítulo de fractura interna debilita la posición de Bernabé Gutiérrez de cara al calendario electoral, mientras los sectores disidentes buscan reagruparse bajo una identidad que recupere la línea opositora histórica de Acción Democrática.

El uso de la emblemática sede regional de Acción Democrática (AD) en El Paraíso para un encuentro político del oficialismo el pasado jueves 23 ha desatado una ola de indignación en las filas adecas.

La reunión, que contó con la participación de la alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez, y dirigentes de las facciones intervenidas de AD y Copei, ha sido catalogada por sectores de la militancia como una «entrega simbólica» del partido al gobierno.

El abogado Leomagno Flores expresó su rechazo categórico a lo que considera la ocupación de la Casa del Pueblo «Carlos Andrés Pérez”.

«Este episodio sin precedentes divorcia aún más a quienes detentan judicialmente las siglas de AD del sentir mayoritario de la nación, especialmente en la actual coyuntura política del país», afirmó Flores.

Un agravio a la memoria histórica

Para la militancia adeca, el malestar no es solo político, sino emocional. Flores recordó que dicha sede fue el lugar donde se velaron los restos del expresidente Carlos Andrés Pérez.

“De verdad, impactan el alma adeca, las imágenes de figuras del madurismo en la casa donde velamos a Pérez, a su regreso póstumo al país después del destierro que en venganza le impuso el chavismo”.

Señaló que ver figuras del «madurismo» en el mismo espacio donde se honró a Pérez —quien murió en el exilio— representa una contradicción histórica dolorosa para el partido blanco.

El dirigente tildó el encuentro de «alta traición» al legado de los fundadores de la organización.

Este suceso profundiza la fractura interna de Acción Democrática, evidenciando el rechazo de las bases adecas hacia la actual gestión de la sede de El Paraíso, a la que acusan de colaborar directamente con el partido de gobierno (PSUV).