Connect with us

Internacional

¿Cómo podría defenderse Taiwán de China?

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Las tensiones entre Pekín y Washington están aumentando por Taiwán, ante la llegada a la isla autónoma de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi.

Pelosi, la más alta funcionaria estadounidense después del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, ha criticado ferozmente a China durante décadas, mientras apoyaba fervientemente a la oposición de Pekín, incluidos los manifestantes de la Plaza de Tiananmen, el líder budista tibetano, el Dalai Lama, y ​​los activistas prodemocracia de Hong Kong.

La visita a Taiwán fue durante la gira de Pelosi por Asia, que comenzó el sábado, ha enfurecido a las autoridades chinas, que recientemente han intensificado sus patrullajes y sobrevuelos agresivos de la zona de defensa aérea de Taiwán mientras realizan frecuentes ejercicios militares. Pelosi no ha precisado sobre sus planes para visitar la isla, pero la semana pasada dijo que era «importante mostrar nuestro apoyo a Taiwán».

¿Defenderá Estados Unidos a Taiwán contra China?

No queda claro hasta qué punto Taiwán podría contar con el apoyo de Estados Unidos en caso de agresión china. Durante décadas, Washington ha mantenido una «ambigüedad estratégica» sobre Taiwán, sosteniendo una relación amistosa con su gobierno sin relaciones diplomáticas formales o incluso reconocimiento como un Estado totalmente soberano. La Casa Blanca ha vendido equipos militares a Taiwán; sin embargo, no se ha comprometido en forma oficial a intervenir militarmente.

Mientras tanto China, que ve la isla como su territorio, ha estado desarrollando planes para recuperarla, por la fuerza si es necesario. Pero eso no significa que Taipei esté completamente indefenso ante un posible ataque del Ejército Popular de Liberación (EPL).

Advertisement

La estrategia «puercoespín”

El riesgo potencial de una invasión china se ha cernido sobre Taiwán durante décadas, el tiempo suficiente para desarrollar un sistema de defensa sofisticado adecuado a su geografía.

Para hacer frente a una potencia gigantesca como China, Taiwán ha adoptado un método de guerra asimétrica conocido como la llamada estrategia «puercoespín», que tiene como objetivo hacer que la invasión sea muy difícil y costosa para el enemigo.

Taiwán ha acumulado gran número de armas y municiones antiaéreas, antitanques y antibuques. Eso incluye vehículos aéreos no tripulados (UAV) y municiones de bajo costo como misiles de crucero móviles de defensa costera, que tienen la capacidad de destruir los costosos buques y equipos navales de China.

Los aviones furtivos de ataque rápido y los barcos de asalto con misiles en miniatura son otros equipos relativamente baratos pero muy efectivos. Pueden estar dispersos entre los barcos de pesca en los puertos de Taiwán. Las minas marinas y los barcos de colocación rápida de minas también podrían complicar las operaciones de desembarco de cualquier armada invasora.

Una defensa marítima de varias capas

Para tomar rápidamente la isla, el ejército de China necesitaría transportar muchos soldados y grandes cantidades de equipos (vehículos blindados, armas, municiones, alimentos, suministros médicos y combustible) a través del estrecho. Esto solo es posible por mar, ya que los puentes aéreos y las flotas de aviones tienen una capacidad limitada.

Taiwán también ha preparado sus ciudades para la guerra de guerrillas en caso de que China logre poner tropas sobre el terreno. Los sistemas de defensa aérea portátiles (MANPADS) y las armas antiblindaje móviles, como los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), se pueden utilizar en combates urbanos, mientras que los edificios se pueden convertir en cuarteles.

Advertisement

Cortesía: http://www.dw.com

Visita nuestras Redes Sociales

Facebook: @diarioelliberal

Instagram: @diarioelliberal

Twitter: @webelliberal

Advertisement

Tiktok: @diarioelliberal

Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Pausa de ataques a Kiev: ¿Un rayo de esperanza o una maniobra táctica de Putin

Compartir

Negociaciones cruciales: la misión diplomática de la Casa Blanca en Europa del Este.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

La pausa de ataques a Kiev decretada por Vladimir Putin marca un giro inesperado en la dinámica del conflicto en Europa del Este. Esta suspensión temporal de las hostilidades, fijada por un periodo inicial de tres días, responde de manera directa a la llegada de Steve Witkoff y Jared Kushner, emisarios especiales enviados por Washington para intentar destrabar la vía diplomática. La medida, confirmada oficialmente por el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, busca garantizar la seguridad de los mediadores estadounidenses durante sus encuentros de alto nivel tanto en Rusia como en la capital ucraniana.

Esta tregua de 72 horas no es un hecho aislado. En una muestra de reciprocidad diplomática exigida por la Casa Blanca, el presidente Volodímir Zelenski confirmó que Ucrania también suspenderá sus ataques con drones en territorio ruso mientras los delegados permanezcan en la región. Aunque ambas partes han mostrado voluntad de mantener los canales abiertos para que las conversaciones sean constructivas, los analistas sugieren mantener la cautela. Desde la perspectiva de Moscú, este cese de operaciones no equivale a un alto el fuego permanente ni implica una aceptación inmediata de los términos planteados por la administración norteamericana.

La misión diplomática llega en un punto crítico de máxima tensión militar. En las últimas semanas, las fuerzas ucranianas habían logrado impactar infraestructuras estratégicas como refinerías y centros logísticos en la retaguardia rusa, mientras que las tropas de Moscú intensificaron sus ofensivas con misiles sobre Kiev y los puertos clave del Mar Negro. Además, la atención geopolítica global se ha visto fragmentada desde febrero tras el inicio de las operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que contribuyó a congelar el proceso de paz ruso-ucraniano.

Aunque Putin recibirá a Witkoff y Kushner en el Kremlin para reuniones que se prevén complejas y extensas, la postura rusa se mantiene firme: Moscú rechaza un alto el fuego prolongado o cumbres tripartitas a menos que sea para firmar un acuerdo definitivo. La visita representa un intento de alto riesgo para reabrir el diálogo, pero el verdadero impacto de esta pausa estratégica solo se conocerá cuando los emisarios concluyan su itinerario.

Continue Reading

Internacional

Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait: La tensión bélica escala en Oriente Medio

Compartir

Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait en una contundente contraofensiva de madrugada que desoye directamente las advertencias de la Casa Blanca.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait en una contundente contraofensiva de madrugada que desoye directamente las advertencias de la Casa Blanca. Pese a las explícitas amenazas del presidente Donald Trump con lanzar nuevos ataques destructivos sobre Teherán, la República Islámica ha vuelto a golpear con fuerza instalaciones militares estadounidenses en territorio kuwaití, llevando la estabilidad geopolítica del Golfo Pérsico al borde de un abismo de consecuencias impredecibles.

El Ministerio de Defensa de Kuwait confirmó la interceptación de una compleja oleada de misiles y drones lanzados desde territorio iraní. Por su parte, altos mandos militares en Teherán se adjudicaron abiertamente la autoría de la operación, detallando un impacto directo planificado contra la estratégica base aérea de Ahmad al Jaber.

Respuesta diplomática y fractura regional

La reacción internacional y diplomática no se ha hecho esperar ante lo que se perfila como una de las crisis defensivas más graves de los últimos tiempos:

  • Condena categórica de Kuwait: El Ministerio de Asuntos Exteriores kuwaití calificó los bombardeos como una «flagrante violación» de su soberanía nacional, amenazando directamente la seguridad de sus ciudadanos. El gobierno enfatizó que el acto infringe la Carta de las Naciones Unidas y la Resolución 2817, reservándose el pleno derecho constitucional y legal de adoptar todas las medidas necesarias para la autodefensa de su territorio.
  • Respaldo de Qatar: La nación vecina emitió un comunicado oficial expresando su rechazo absoluto a la ofensiva iraní, señalando que estas acciones minan de forma sistemática los esfuerzos diplomáticos internacionales destinados a la desescalada de tensiones en la zona.
  • Alerta en el Golfo: Las monarquías árabes temen un arrastre inminente hacia un conflicto bélico generalizado que paralice las rutas comerciales y energéticas más vitales del planeta.

El origen del conflicto: Ataques, bajas civiles y represalias

Esta peligrosa espiral de violencia fue detonada por los recientes bombardeos ejecutados por Estados Unidos contra posiciones estratégicas de la Guardia Revolucionaria de Irán. Mientras Washington justifica su intervención armada como un paso necesario para proteger sus tropas y salvaguardar el tráfico de buques comerciales en el estrecho de Ormuz, Teherán responde con un despliegue masivo en múltiples frentes.

La Guardia Revolucionaria ha extendido sus incursiones aéreas hacia bases norteamericanas situadas en Jordania, Baréin, Irak y Kuwait. La narrativa iraní cobró un tono aún más hostil tras prometer «hacer pedazos» la presencia militar enemiga en represalia por bombardeos en su propio suelo. Entre los ataques atribuidos a las fuerzas aliadas occidentales destaca el impacto en el distrito de Sirik, en el sureste de Irán, donde una boda civil terminó en tragedia con un saldo de 19 muertos y cerca de 70 heridos, encendiendo la mecha de una venganza militar que hoy mantiene en vilo al mundo entero.

Advertisement

Continue Reading

Internacional

Ataque en Norte de Santander: Abelardo de la Espriella promete «mano de hierro» contra el terrorismo

Compartir

Mano de hierro y tolerancia cero: esa es la contundente advertencia que el presidente Abelardo de la Espriella envió a los grupos armados tras el atroz atentado ejecutado cerca de la frontera con Venezuela.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Mano de hierro y tolerancia cero: esa es la contundente advertencia que el presidente Abelardo de la Espriella envió a los grupos armados tras el atroz atentado ejecutado cerca de la frontera con Venezuela. Un coche bomba adosado junto a una estación de policía estremeció al municipio de Los Patios, en Norte de Santander. El ataque dejó un trágico saldo de un civil de 23 años fallecido, 11 personas heridas —incluyendo dos uniformados con lesiones de extrema gravedad— y cuantiosos daños en la infraestructura pública.

Atribuido directamente a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), este sangriento hecho ocurre en el marco de una de las olas de violencia más críticas que ha enfrentado el país en los últimos diez años. Ante el desafiante panorama de seguridad en la zona fronteriza, el mandatario colombiano reaccionó con firmeza en sus redes sociales, asegurando que el Estado no dará marcha atrás ni cederá terreno ante el terrorismo. Su mensaje fue categórico: la fuerza pública perseguirá, desmantelará y llevará ante la justicia a las estructuras criminales responsables de perturbar la paz social.

Para coordinar la respuesta estratégica e inmediata del Estado, el presidente de la Espriella confirmó la convocatoria de un consejo extraordinario de seguridad con la cúpula militar y policial, al cual asistirá de manera personal en el área afectada. Las autoridades locales informaron que la víctima mortal era de nacionalidad venezolana y confirmaron que uno de los oficiales heridos sufrió la amputación de sus extremidades debido a la onda explosiva, mientras que el otro uniformado permanece bajo observación médica por graves heridas causadas por esquirlas.

Este brutal ataque reaviva la urgencia nacional por restablecer el orden, neutralizar las economías ilícitas que financian el conflicto en las zonas limítrofes y garantizar el respaldo total a las fuerzas del orden que arriesgan su vida diariamente en la primera línea de defensa.

Continue Reading

lo mas visto