Internacional
Gobierno de Venezuela pide reunión urgente al Consejo de Seguridad de la ONU
El Gobierno nacional solicitó formalmente una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ante la grave escalada de agresiones y despliegue militar sin precedentes de Estados Unidos en el Caribe.
La solicitud, dirigida al embajador ruso Vassily A Nebenzia, presidente del organismo, advierte que las acciones de EEUU en las últimas semanas, que incluyen el despliegue de destructores misilísticos, aviones de combate, tropas élite y un submarino nuclear cerca de las costas venezolanas, ponen en claro peligro la Zona de Paz en América Latina y el Caribe.
Gobierno de Venezuela se deslinda de las acusaciones norteamericanas
Desde la versión oficial y gubernamental de Venezuela, se asegura que “no existe conexión alguna entre la fábula de la lucha contra las drogas y las acciones sobre el terreno, lo cual es indicativo de que las más altas autoridades del Gobierno estadounidense han tomado ya una decisión, respecto de la cual solo resta aguardar por la consumación de la agresión militar”.
El texto presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU
“Nueva York, 09 de octubre de 2025
S.E. Sr. Vassily A. Nebenzia Embajador, Representante Permanente de la Federación de Rusia ante Naciones Unidas Presidente, Consejo de Seguridad (Octubre 2025) Nueva York.-
Distinguido Embajador Nebenzia,
Tengo la obligación de dirigirme a Su Excelencia, en su capacidad de Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante el mes en curso, en la oportunidad de traer a su atención la escalada de desarrollos que han venido teniendo lugar a lo largo de las últimas semanas en el Caribe y que, por su gravedad, ponen en claro peligro la paz, la seguridad y la estabilidad regionales e internacionales.
A partir del inicio de su segundo mandato, en enero del año en curso, el gobierno del Presidente Donald Trump ha venido ejecutando una serie de acciones orientadas a intensificar la agresión estadounidense contra la República Bolivariana de Venezuela. incluyendo en lo relativo al bloqueo económico, comercial y financiero que durante más de diez (10) años ha venido siendo aplicado de facto contra nuestro país, y que se manifiesta en más de 1.000 medidas coercitivas unilaterales, violatorias de toda norma del derecho internacional.
El fin ulterior sigue siendo el mismo que ha marcado el accionar de los Estados Unidos de América hacia Venezuela desde hace más de 26 años: avanzar sus políticas de «cambio de régimen», con el fin de hacerse del control de los vastos recursos naturales que se encuentran en territorio venezolano.
Desde la afirmación de que la presencia de ciudadanos venezolanos en teritorio estadounidense es «contraria al interés nacional de los Estados Unidos, pasando por una proclama racista que categoriza a todos los ciudadanos venezolanos como «terroristas» y «enemigos extranjeros, quienes a su vez son absurdamente acusados de perpetrar una «invasión al territorio estadounidense, hasta el ofrecimiento de millonarias sumas por la captura del Jefe de Estado y de Gobierno venezolano, contra quien han fabricado sin prueba alguna una supuesta trama de narcotráfico.
Ahora bien, en semanas recientes, en la región del Caribe Sur se ha registrado un despliegue militar sin precedentes por parte de los Estados Unidos de América y que incluye destructores misilísticos, aviones de combate, tropas élte, activos utlizados en operaciones especiales y misiones encubiertas, e induso un submarino nudear, todos los cuales se ubican a escasas millas de las costas venezolanas.
Esto se constituye en una violación de la letra y el espíritu del Tratado de Tlatelolco, respecto del cual los Estados Unidos de América liene obligaciones juridicamente vinculantes, en tanto que parte contratante de sus Protocolos I y II, asl como en una clara afrenta contra la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.
La máscara para estas acciones intimidatorias ha sido una falsa lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, la realidad es que, según información de dominio público, ermitida por organismos internacionales y por las propias agencias estadounidense, más del 87% de la droga que arriba al territorio estadounidense lo hace por rutas que tienen su origen en la costa del Pacifico y no en el Canbe.
El desproporcionado e injustificado despliegue militar estadounidense en el Canbe, ha resultado, entre otros, en al menos cuatro (04) episodios en los que, según las más altas autoridades de ese pais, se ha bombardeado embarcaciones civiles en aguas internacionales, cuyos tripulantes, tal como han expresado expertos independientes de las Naciones Unidas, han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
Se trala, pues, de una violación flagrante a los derechos humanos, incluyendo al más sagrado de todos, el derecho a la vida misma, así como una negación patente del us cogens y del principio universal de la presunción de nocencia.
Esto pone en evidencia, entre otras cosas, los peligros de confundir, de manera deliberada como lo hace hoy el gobierno estadounidense, dos (02) fenómenos completamente distintos: el terrorismo y el crimen transnacional organizado; este último tratándose de una problemática de orden público y no de indole militar
Sin embargo, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos de América, sin presentar evidencia alguna, na insistido en sus operaciones de información pars encubrir sus actos licitos, señalando que el gobierno de su pais ha determinado que los carteles de la droga que operan en el Caribe son «grupos armados no Estatales, quienes fueron, además, declarados como ‘organizaciones terroristas y cuyas acciones se consideran como un ataque armado contra los Estados Unidos
Excelencia,
A todo lo anterior, se suman un conjunto de reiteradas y crecientes provocaciones por parte del gobierno estadounidense, incluyendo incursiones no notificadas en la Región de Información de Vuelo (FIR, por sus siglas en inglés) de Maiquetía, que ponen en peligro la seguridad de la aviación civil, tal como denunciáramos el pasado 02 de octubre, con las que, además, de manera irresponsable, se busca generar un episodio de choque directo; es decir, se busca fabricar las condiciones que permitirían invocar falsamente el Articulo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, incluyendo a partir de la noción conocida como «unwilling or unable», que rechazamos categóricamente.
Adicionalmente, resulta menester destacar al menos tres (03) peligrosas declaraciones que han sido formuladas recientemente por el Presidente Donald Trump y que dan cuentas de sus verdaderas intenciones y de la amenaza real que existe contra la integridad territorial y la independencia política de la República Bolivariana de Venezuela:
La primera, el pasado 22 de septiembre, en su intervención ante la Asamblea General, cuando expresó su voluntad de utilizar el poderia militar estadounidense para «hacer volar al Presidente Nicolás Maduro Moros.
La segunda, el pasado 03 de octubre, cuando notificó al Congreso de los Estados Unidos sobre su determinación de que el país se encontraba en un «conflicto armado no internacional con carteles de la droga, a quienes catalogó como «combatientes ilegales».
Y, la tercera, el pasado 04 octubre, cuando expresó que tendria ahora que empezar a buscar por tierra» a los supuestos narcotraficantes, la que apunta hacia la inminencia de una violación de nuestra soberanía nacional, induyendo a partir de una manipulación del principio de la legitima defensa, con agresiones disfrazadas de supuestos «ataques preventivos o en la forma de una incursión militar estadounidense directa, los cuales no tienen asidero alguno ni en los hechos ni en el derecho.
Aunado a esto, debemos también referinos a la votación que tuvo lugar el dia de ayer, 08 de octubre de 2025, en el Senado de los Estados Unidos de América, cuando fue rechazada, tras una votación de 51-48, una moción bipartidista que buscaba poner fin a los ataques en curso contra embarcaciones de pescadores en el Caribe y reivindicar asi, además, las facultades legislativas en materia de guerra.
Se trata, pues, de una iniciativa en la que se pone de manifiesto el rechazo de al menos 48 senadores a la operación de propaganda que se ha desplegado por todos los medios para justificar ante la opinión pública estadounidense una agresión directa contra Venezuela.
Ante dicho resultado, sin embargo, existe ahora la posibilidad de que el gobierno estadounidense intensifique sus acciones hostiles en la región, argumentando falsamente tener carta blanca por parte del Congreso para ello, lo cual sólo terminaría por aumentar aún más la amenaza que impera hoy contra la paz y la seguridad de la región.
En ese empeño, se valdria de la narrativa que ha venido construyendo, y que incluye el desconocimiento de las autoridades legitimas, constitucionales y democráticamente electas de nuestro país, a quienes ha tildado como lideres de supuestos carteles de las drogas, contra quienes ha declarado ahora la guerra.
Todo esto forma parte, además, de una clara estrategia del Ejecutivo estadounidense por evadir la rendición de cuentas ante el Poder Legislativo respecto al uso de la fuerza militar contra un Estado soberano, como lo es la República Bolivariana de Venezuela.
Asi las cosas, estamos hoy ante una realidad que no tiene precedentes en los últimos 200 años de historia republicana. Esta misiva, a partir de información probada, razonable y objetiva, confirma que un ataque armado por parte de los Estados Unidos de América contra la República Bolivariana de Venezuela puede ocurrir en un muy corto plazo. La movilización militar en curso, la escalada de las acciones hostiles y provocadoras, y la retónica cada vez más incendiaria asi lo confirman
De más está decir que esta agresión que se avecina contra nuestro país tendria grandes repercusiones sobre la paz, la estabilidad y la seguridad de toda la región. latinoamericana y caribeña, induciendo incluso a un incremento en el fenómeno migratorio y propiciando, además, caldos de cultivo para otros deleznables fiagelos. incluyendo el terrorismo, el extremismo violento y el mercenarismo.
Excelencia,
Es evidente que no existe conexión alguna entre la fabula de la lucha contra las drogas y las acciones sobre el terreno, lo cual es indicativo de que las más altas autoridades del gobierno estadounidense han tomado ya una decisión, respecto de la cual sólo resta aguardar por la consumación ce la agresión militar.
Se trata, pues, de la repetición del guion utilizado ya en el año 2003, sobre la supuesta existencia de armas nucleares en Irak y que resultó en la destrucción de esa hermana nación y en el saqueo de sus recursos por la via armada. En esta ocasión, se ha recurrido a la lucha contra las drogas como excusa para atacar a nuestro pais que, no por mera coincidencia, liene la primera reserva probada de petróleo del mundo
A la luz de todo lo anterior, y teniendo en cuenta la irracionalidad del actual gobierno de los Estados Unidos de América, que incluso ha declarado en días recientes su decisión de cerrar toda vía de contacto diplomático con nuestro país, solicito por esta vía, en nombre del Pueblo y Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, se convoque con carácter de urgencia a una reunión del Consejo de Seguridad para, con arreglo a las disposiciones del Artículo 39 de la Carta de las Naciones Unidas, discutir esta cuestión, determinar la existencia de una amenaza a la paz y formular recomendaciones para frenar los planes de agresión estadounidense en curso.
Mientras ello ocurre, permitame asegurarle que Venezuela no es una amenaza para nadie y que somos un pais en perfecta paz social, que no tiene conflicto alguno con terceros. A pesar de la agresión unilateral de la que hoy somos víctimas, reiteramos, por una parte, nuestro firme compromiso con el diálogo y la diplomacia como únicas vías para dirimir cualquier diferencia y preservar así la paz, y, por otra, la firme determinación del pueblo venezolano de defender, en perfecta unión civico-militar, el bien más sagrado que ha reconquistado después de 200 años: su independencia nacional.
Por último, solicito muy respetuosamente sus buenos oficios para que la presenta comunicación, de la cual una copia idéntica ha sido transmitida al Secretario General, sea debidamente traida a la atención de los Estados Miembros del Consejo de Seguridad y emitida como un documento oficial de dicho órgano.
Sin más a que hacer referencia, hago propicia la ocasión para renovar a Su Excelencia las seguridades de mi más alta y distinguida consideración.
Samuel Reinaldo Moncada Acosta Embajador, Representante Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas”
La información presentada en este post, es cortesía del medio de comunicación Últimas Noticias
- Facebook: @diarioelliberal
- Instagram: @diarioelliberal
- X: @webelliberal
- Tiktok: @diarioelliberal
Internacional
La fortuna de Trump, fruto de estafas y evasión de impuestos
Los estafadores tejen sus mentiras con una sonrisa burlona y un guiño, y engatusan a sus víctimas con palabras seductoras.
La fortuna de Trump ha sido, durante décadas, el pilar central de su marca personal y su plataforma política. Sin embargo, investigaciones profundas y revelaciones judiciales han comenzado a resquebrajar la imagen del magnate que se hizo a sí mismo. Lo que durante años se vendió como un imperio construido con un «pequeño préstamo de un millón de dólares», hoy se revela como una compleja arquitectura de herencias millonarias, empresas ficticias y tácticas de evasión fiscal que desafían la legalidad y la ética empresarial.
Contrario a la narrativa de superación que Donald Trump plasmó en su célebre libro «The Art of the Deal», los registros financieros pintan una realidad muy distinta. Según investigaciones detalladas del New York Times, el expresidente no comenzó desde cero. Se estima que, a lo largo de su vida, recibió el equivalente actual a 413 millones de dólares provenientes del imperio inmobiliario de su padre, Fred Trump.
La precocidad financiera de Trump es asombrosa, pero no por su talento para los negocios, sino por la estructura de traspaso de riqueza de su progenitor:
- A los 3 años: Ya percibía ingresos anuales de 200,000 dólares.
- A los 8 años: Ya era oficialmente millonario.
- En la adultez: Recibía transferencias masivas que disfrazaban lo que técnicamente eran regalos o herencias para evitar los altos tipos impositivos de la época.
La ingeniería de la evasión fiscal
El punto más crítico de esta investigación reside en cómo se transfirió esta riqueza. En lugar de cumplir con las obligaciones tributarias estándar, la familia Trump habría utilizado esquemas de empresas ficticias para canalizar fondos y declarar valores de propiedades drásticamente reducidos ante el fisco.
Se calcula que Fred y Mary Trump transfirieron más de 1,000 millones de dólares en activos a sus hijos. Bajo las leyes de aquel entonces, una herencia de tal magnitud debería haber tributado un 55%, lo que equivaldría a unos 550 millones de dólares. No obstante, la familia solo pagó 52.2 millones (aprox. un 5%), privando al estado de cientos de millones en recaudación mediante maniobras que expertos califican como fraude fiscal sistemático.
El estafador de Nueva York: Una tradición de engaño
En la cultura popular neoyorquina existe una frase para los incautos: «Si crees eso, tengo un puente que venderte». Esta expresión nació de George C. Parker, un estafador que «vendió» el Puente de Brooklyn múltiples veces a turistas desprevenidos. Hoy, muchos analistas y críticos comparan la metodología de Parker con la trayectoria de Donald Trump.
El «Muro» vs. el «Puente»
Así como Parker vendía hitos públicos que no le pertenecían, críticos argumentan que Trump ha vendido una imagen de éxito y patriotismo que oculta intereses puramente personales. Su proyecto del muro fronterizo es visto por sus detractores no como una solución de seguridad, sino como un símbolo de distracción para sus complejas maniobras legales y financieras.
«Trump es un estafador narcisista que atrae a sus víctimas con un halo de engaños, persistiendo hasta que los bienes o sueños de los demás se han desvanecido.»
Un historial de litigios y deudas impagadas
La trayectoria empresarial de Trump no se define por la creación de valor, sino por la gestión del conflicto. Con participación en más de 3,500 litigios, su patrón de comportamiento es cíclico:
- Obtener créditos masivos basados en valoraciones infladas.
- Incumplir los pagos cuando las empresas (como sus casinos) fracasan.
- Utilizar tácticas legales hostiles para reducir la deuda o eliminar la responsabilidad.
Esta «estafa al sector bancario» le permitió mantener un estilo de vida opulento mientras sus socios, proveedores y empleados enfrentaban las consecuencias de sus quiebras. Mary Trump, su sobrina, lo resumió de forma lapidaria: para él, «la infidelidad y el engaño son una forma de vida».
El juicio final: De la Casa Blanca al banquillo
El cargo público, lejos de ser un servicio a la nación, parece haber sido utilizado por Trump como el «escenario definitivo» para su mayor maniobra. Tras darse cuenta de que Nueva York ya conocía sus trucos, trasladó su operativa a Washington, donde su capacidad de influencia alcanzó niveles sin precedentes.
Sin embargo, el sistema judicial finalmente ha logrado cercar al magnate. Su regreso a Nueva York no fue para una gala, sino para enfrentar la justicia. A pesar de sus tácticas intimidatorias, un jurado de doce ciudadanos lo declaró culpable de 34 cargos por falsificación de registros comerciales, relacionados con el encubrimiento de pagos ilícitos para influir en las elecciones.
El paralelismo con Al Capone
Es irónico que Trump a menudo mencione a Al Capone en sus discursos. Al igual que el famoso gánster, quien no cayó por sus crímenes más violentos sino por evasión fiscal, Trump ha sido finalmente atrapado por las inconsistencias en sus libros de contabilidad y sus declaraciones fraudulentas.
Conclusión: ¿El fin de la impunidad?
La historia de la fortuna de Trump es un recordatorio de que las apariencias en el mundo del alto poder suelen estar construidas sobre cimientos de barro. Lo que se presentaba como un éxito empresarial sin parangón ha resultado ser, según las pruebas presentadas, un compendio de estafas, engaños familiares y un desprecio sistemático por las leyes tributarias.
El mito del hombre que se hizo a sí mismo ha muerto. En su lugar queda la figura de un heredero que refinó el arte de la evasión y que ahora debe enfrentar las consecuencias de una vida dedicada a desafiar la ley.
Internacional
¿Habrá encuentro oficial? El Canciller español abre las puertas a una reunión con María Corina Machado
José Manuel Albares confirma la disposición del Gobierno de España para recibir a la líder opositora venezolana en su próxima visita a Madrid.
Reunión con María Corina Machado: este es el tema que ha encendido el tablero diplomático entre España y Venezuela en las últimas horas. El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha despejado las dudas sobre la postura del Ejecutivo central ante la inminente llegada de la líder democrática a suelo español. En una reciente intervención mediática, el canciller aseguró que el Gobierno no tendría «ningún inconveniente» en mantener un encuentro formal con la ganadora del Premio Sájarov y referente de la resistencia venezolana.
Una visita marcada por la expectativa diplomática
María Corina Machado, quien se ha convertido en el símbolo de la lucha por la libertad en Venezuela, tiene previsto aterrizar en la capital española en los próximos días. Su agenda principal se centra en un reencuentro con la diáspora venezolana, una comunidad que ha crecido exponencialmente en España y que ve en ella la esperanza de un cambio político real.
Aunque figuras de la política regional como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, ya tienen perfilados sus encuentros con Machado, la incógnita giraba en torno a la Moncloa. Albares ha sido tajante: si la solicitud llega, las puertas están abiertas. Según el ministro, no existe barrera ideológica ni diplomática que impida que este encuentro ocurra «a cualquier nivel».
El historial de diálogo de España con la oposición
El titular de Exteriores recordó que esta apertura no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia coherente que el Gobierno de Pedro Sánchez ha mantenido desde el inicio de su gestión. Albares enfatizó los siguientes puntos clave:
- Contacto directo: El ministro afirmó haber conversado con Machado en distintas ocasiones, manteniendo un canal de comunicación activo.
- Reconocimiento a líderes: Recordó los encuentros previos con figuras de la talla de Edmundo González y Leopoldo López, subrayando que el diálogo con la oposición es un pilar de su política exterior.
- Gestos de apoyo: Cabe destacar que, recientemente, el Consejo de Ministros otorgó la nacionalidad española a Leopoldo López, un movimiento que refuerza el compromiso de España con los perseguidos políticos.
¿Qué significa este encuentro para la geopolítica actual?
La disposición a una reunión con María Corina Machado por parte del Ministerio de Exteriores envía una señal potente a la comunidad internacional. En un momento donde la presión sobre el régimen de Caracas es máxima, que España —un actor clave en la Unión Europea para asuntos latinoamericanos— valide la interlocución con Machado, fortalece la posición de la oposición en el exilio.
La visita de la líder opositora no solo será un evento masivo de apoyo popular, sino también una prueba de fuego para la diplomacia española, que busca equilibrar sus relaciones institucionales mientras mantiene su apoyo a los valores democráticos en la región.
Internacional
Realidad o Animación La Verdad Detrás de los Lanzamientos a la Luna
Análisis técnico: ¿Por qué los cohetes se curvan y desaparecen de la vista?.
La verdad sobre los lanzamientos a la luna es un tema que vuelve a estar en el centro de la polémica digital. Según diversas teorías que analizan minuciosamente cada segundo de las transmisiones en vivo, lo que el público percibe como un viaje al espacio profundo podría ser, en realidad, una coreografía técnica perfectamente ejecutada para las cámaras. El argumento principal se centra en la trayectoria de los proyectiles: tras un despegue vertical imponente, el cohete comienza a curvarse progresivamente a los pocos segundos de alcanzar cierta altura.
Este fenómeno, que la versión oficial atribuye a la «curva de gravedad» necesaria para entrar en órbita, es interpretado por los críticos como el inicio de un inevitable descenso hacia el océano. En este punto crítico de la narrativa visual, se produce lo que muchos denominan el «corte de realidad». Justo cuando el cohete parece fragmentarse y sus reactores caen al mar, la transmisión original se interrumpe para dar paso a una señal digitalizada.
Lo que vemos a continuación, según esta perspectiva, no es una señal en vivo desde la estratosfera, sino una animación generada por computadora (CGI) o Inteligencia Artificial. Estas representaciones digitales, aunque convincentes para el ojo inexperto, suelen presentar errores gráficos sutiles que delatan su origen artificial. Mientras el hardware físico regresa a las profundidades marinas, la audiencia global observa una cápsula insertada en un entorno virtual que simula el vacío del espacio.
Finalmente, entran en juego las imágenes de la tripulación. Los astronautas aparecen en pantalla con expresiones que parecen sacadas de una producción de Walt Disney: sonrisas perfectas, ojos brillantes y una tranquilidad absoluta mientras observan la Tierra a través de las ventanillas. Esta puesta en escena, repetida sistemáticamente desde las primeras misiones, plantea una duda razonable sobre la autenticidad de lo que consumimos a través de las pantallas. ¿Estamos ante el mayor logro de la ingeniería humana o ante el montaje cinematográfico más longevo de la historia? La tecnología actual permite recrear realidades indistinguibles, y el debate sobre lo que sucede después de que el cohete se pierde de vista está más vivo que nunca.
-
Tecnología3 semanas agoZuckerberg apuesta por el gas natural: Meta construirá 7 plantas para potenciar su IA
-
Internacional3 semanas ago¿El fin de la invencibilidad? Israel teme el colapso de su ejército por falta de tropas
-
Política2 semanas agoReunificar a los partidos políticos judicializados en un solo proceso electoral primario proponen dirigentes adecos
-
Entretenimiento2 semanas agoGatos solos en casa: El tiempo límite que debes conocer para su bienestar
-
Internacional1 semana agoRealidad o Animación La Verdad Detrás de los Lanzamientos a la Luna
-
Venezuela2 semanas agoJusticia en el Occidente: Capturan en Falcón a un porteño por violencia de género
-
Venezuela2 semanas agoEl Petróleo Venezolano La Gigantesca Reserva que Define el Futuro Energético Global
-
Venezuela2 semanas agoDetenido entrenador de voleibol por abuso sexual contra menor en Píritu
