Internacional
Gobierno de Venezuela pide reunión urgente al Consejo de Seguridad de la ONU
El Gobierno nacional solicitó formalmente una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ante la grave escalada de agresiones y despliegue militar sin precedentes de Estados Unidos en el Caribe.
La solicitud, dirigida al embajador ruso Vassily A Nebenzia, presidente del organismo, advierte que las acciones de EEUU en las últimas semanas, que incluyen el despliegue de destructores misilísticos, aviones de combate, tropas élite y un submarino nuclear cerca de las costas venezolanas, ponen en claro peligro la Zona de Paz en América Latina y el Caribe.
Gobierno de Venezuela se deslinda de las acusaciones norteamericanas
Desde la versión oficial y gubernamental de Venezuela, se asegura que “no existe conexión alguna entre la fábula de la lucha contra las drogas y las acciones sobre el terreno, lo cual es indicativo de que las más altas autoridades del Gobierno estadounidense han tomado ya una decisión, respecto de la cual solo resta aguardar por la consumación de la agresión militar”.
El texto presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU
“Nueva York, 09 de octubre de 2025
S.E. Sr. Vassily A. Nebenzia Embajador, Representante Permanente de la Federación de Rusia ante Naciones Unidas Presidente, Consejo de Seguridad (Octubre 2025) Nueva York.-
Distinguido Embajador Nebenzia,
Tengo la obligación de dirigirme a Su Excelencia, en su capacidad de Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante el mes en curso, en la oportunidad de traer a su atención la escalada de desarrollos que han venido teniendo lugar a lo largo de las últimas semanas en el Caribe y que, por su gravedad, ponen en claro peligro la paz, la seguridad y la estabilidad regionales e internacionales.
A partir del inicio de su segundo mandato, en enero del año en curso, el gobierno del Presidente Donald Trump ha venido ejecutando una serie de acciones orientadas a intensificar la agresión estadounidense contra la República Bolivariana de Venezuela. incluyendo en lo relativo al bloqueo económico, comercial y financiero que durante más de diez (10) años ha venido siendo aplicado de facto contra nuestro país, y que se manifiesta en más de 1.000 medidas coercitivas unilaterales, violatorias de toda norma del derecho internacional.
El fin ulterior sigue siendo el mismo que ha marcado el accionar de los Estados Unidos de América hacia Venezuela desde hace más de 26 años: avanzar sus políticas de «cambio de régimen», con el fin de hacerse del control de los vastos recursos naturales que se encuentran en territorio venezolano.
Desde la afirmación de que la presencia de ciudadanos venezolanos en teritorio estadounidense es «contraria al interés nacional de los Estados Unidos, pasando por una proclama racista que categoriza a todos los ciudadanos venezolanos como «terroristas» y «enemigos extranjeros, quienes a su vez son absurdamente acusados de perpetrar una «invasión al territorio estadounidense, hasta el ofrecimiento de millonarias sumas por la captura del Jefe de Estado y de Gobierno venezolano, contra quien han fabricado sin prueba alguna una supuesta trama de narcotráfico.
Ahora bien, en semanas recientes, en la región del Caribe Sur se ha registrado un despliegue militar sin precedentes por parte de los Estados Unidos de América y que incluye destructores misilísticos, aviones de combate, tropas élte, activos utlizados en operaciones especiales y misiones encubiertas, e induso un submarino nudear, todos los cuales se ubican a escasas millas de las costas venezolanas.
Esto se constituye en una violación de la letra y el espíritu del Tratado de Tlatelolco, respecto del cual los Estados Unidos de América liene obligaciones juridicamente vinculantes, en tanto que parte contratante de sus Protocolos I y II, asl como en una clara afrenta contra la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.
La máscara para estas acciones intimidatorias ha sido una falsa lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, la realidad es que, según información de dominio público, ermitida por organismos internacionales y por las propias agencias estadounidense, más del 87% de la droga que arriba al territorio estadounidense lo hace por rutas que tienen su origen en la costa del Pacifico y no en el Canbe.
El desproporcionado e injustificado despliegue militar estadounidense en el Canbe, ha resultado, entre otros, en al menos cuatro (04) episodios en los que, según las más altas autoridades de ese pais, se ha bombardeado embarcaciones civiles en aguas internacionales, cuyos tripulantes, tal como han expresado expertos independientes de las Naciones Unidas, han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
Se trala, pues, de una violación flagrante a los derechos humanos, incluyendo al más sagrado de todos, el derecho a la vida misma, así como una negación patente del us cogens y del principio universal de la presunción de nocencia.
Esto pone en evidencia, entre otras cosas, los peligros de confundir, de manera deliberada como lo hace hoy el gobierno estadounidense, dos (02) fenómenos completamente distintos: el terrorismo y el crimen transnacional organizado; este último tratándose de una problemática de orden público y no de indole militar
Sin embargo, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos de América, sin presentar evidencia alguna, na insistido en sus operaciones de información pars encubrir sus actos licitos, señalando que el gobierno de su pais ha determinado que los carteles de la droga que operan en el Caribe son «grupos armados no Estatales, quienes fueron, además, declarados como ‘organizaciones terroristas y cuyas acciones se consideran como un ataque armado contra los Estados Unidos
Excelencia,
A todo lo anterior, se suman un conjunto de reiteradas y crecientes provocaciones por parte del gobierno estadounidense, incluyendo incursiones no notificadas en la Región de Información de Vuelo (FIR, por sus siglas en inglés) de Maiquetía, que ponen en peligro la seguridad de la aviación civil, tal como denunciáramos el pasado 02 de octubre, con las que, además, de manera irresponsable, se busca generar un episodio de choque directo; es decir, se busca fabricar las condiciones que permitirían invocar falsamente el Articulo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, incluyendo a partir de la noción conocida como «unwilling or unable», que rechazamos categóricamente.
Adicionalmente, resulta menester destacar al menos tres (03) peligrosas declaraciones que han sido formuladas recientemente por el Presidente Donald Trump y que dan cuentas de sus verdaderas intenciones y de la amenaza real que existe contra la integridad territorial y la independencia política de la República Bolivariana de Venezuela:
La primera, el pasado 22 de septiembre, en su intervención ante la Asamblea General, cuando expresó su voluntad de utilizar el poderia militar estadounidense para «hacer volar al Presidente Nicolás Maduro Moros.
La segunda, el pasado 03 de octubre, cuando notificó al Congreso de los Estados Unidos sobre su determinación de que el país se encontraba en un «conflicto armado no internacional con carteles de la droga, a quienes catalogó como «combatientes ilegales».
Y, la tercera, el pasado 04 octubre, cuando expresó que tendria ahora que empezar a buscar por tierra» a los supuestos narcotraficantes, la que apunta hacia la inminencia de una violación de nuestra soberanía nacional, induyendo a partir de una manipulación del principio de la legitima defensa, con agresiones disfrazadas de supuestos «ataques preventivos o en la forma de una incursión militar estadounidense directa, los cuales no tienen asidero alguno ni en los hechos ni en el derecho.
Aunado a esto, debemos también referinos a la votación que tuvo lugar el dia de ayer, 08 de octubre de 2025, en el Senado de los Estados Unidos de América, cuando fue rechazada, tras una votación de 51-48, una moción bipartidista que buscaba poner fin a los ataques en curso contra embarcaciones de pescadores en el Caribe y reivindicar asi, además, las facultades legislativas en materia de guerra.
Se trata, pues, de una iniciativa en la que se pone de manifiesto el rechazo de al menos 48 senadores a la operación de propaganda que se ha desplegado por todos los medios para justificar ante la opinión pública estadounidense una agresión directa contra Venezuela.
Ante dicho resultado, sin embargo, existe ahora la posibilidad de que el gobierno estadounidense intensifique sus acciones hostiles en la región, argumentando falsamente tener carta blanca por parte del Congreso para ello, lo cual sólo terminaría por aumentar aún más la amenaza que impera hoy contra la paz y la seguridad de la región.
En ese empeño, se valdria de la narrativa que ha venido construyendo, y que incluye el desconocimiento de las autoridades legitimas, constitucionales y democráticamente electas de nuestro país, a quienes ha tildado como lideres de supuestos carteles de las drogas, contra quienes ha declarado ahora la guerra.
Todo esto forma parte, además, de una clara estrategia del Ejecutivo estadounidense por evadir la rendición de cuentas ante el Poder Legislativo respecto al uso de la fuerza militar contra un Estado soberano, como lo es la República Bolivariana de Venezuela.
Asi las cosas, estamos hoy ante una realidad que no tiene precedentes en los últimos 200 años de historia republicana. Esta misiva, a partir de información probada, razonable y objetiva, confirma que un ataque armado por parte de los Estados Unidos de América contra la República Bolivariana de Venezuela puede ocurrir en un muy corto plazo. La movilización militar en curso, la escalada de las acciones hostiles y provocadoras, y la retónica cada vez más incendiaria asi lo confirman
De más está decir que esta agresión que se avecina contra nuestro país tendria grandes repercusiones sobre la paz, la estabilidad y la seguridad de toda la región. latinoamericana y caribeña, induciendo incluso a un incremento en el fenómeno migratorio y propiciando, además, caldos de cultivo para otros deleznables fiagelos. incluyendo el terrorismo, el extremismo violento y el mercenarismo.
Excelencia,
Es evidente que no existe conexión alguna entre la fabula de la lucha contra las drogas y las acciones sobre el terreno, lo cual es indicativo de que las más altas autoridades del gobierno estadounidense han tomado ya una decisión, respecto de la cual sólo resta aguardar por la consumación ce la agresión militar.
Se trata, pues, de la repetición del guion utilizado ya en el año 2003, sobre la supuesta existencia de armas nucleares en Irak y que resultó en la destrucción de esa hermana nación y en el saqueo de sus recursos por la via armada. En esta ocasión, se ha recurrido a la lucha contra las drogas como excusa para atacar a nuestro pais que, no por mera coincidencia, liene la primera reserva probada de petróleo del mundo
A la luz de todo lo anterior, y teniendo en cuenta la irracionalidad del actual gobierno de los Estados Unidos de América, que incluso ha declarado en días recientes su decisión de cerrar toda vía de contacto diplomático con nuestro país, solicito por esta vía, en nombre del Pueblo y Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, se convoque con carácter de urgencia a una reunión del Consejo de Seguridad para, con arreglo a las disposiciones del Artículo 39 de la Carta de las Naciones Unidas, discutir esta cuestión, determinar la existencia de una amenaza a la paz y formular recomendaciones para frenar los planes de agresión estadounidense en curso.
Mientras ello ocurre, permitame asegurarle que Venezuela no es una amenaza para nadie y que somos un pais en perfecta paz social, que no tiene conflicto alguno con terceros. A pesar de la agresión unilateral de la que hoy somos víctimas, reiteramos, por una parte, nuestro firme compromiso con el diálogo y la diplomacia como únicas vías para dirimir cualquier diferencia y preservar así la paz, y, por otra, la firme determinación del pueblo venezolano de defender, en perfecta unión civico-militar, el bien más sagrado que ha reconquistado después de 200 años: su independencia nacional.
Por último, solicito muy respetuosamente sus buenos oficios para que la presenta comunicación, de la cual una copia idéntica ha sido transmitida al Secretario General, sea debidamente traida a la atención de los Estados Miembros del Consejo de Seguridad y emitida como un documento oficial de dicho órgano.
Sin más a que hacer referencia, hago propicia la ocasión para renovar a Su Excelencia las seguridades de mi más alta y distinguida consideración.
Samuel Reinaldo Moncada Acosta Embajador, Representante Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas”
La información presentada en este post, es cortesía del medio de comunicación Últimas Noticias
- Facebook: @diarioelliberal
- Instagram: @diarioelliberal
- X: @webelliberal
- Tiktok: @diarioelliberal
Internacional
¿Histórico giro diplomático? EE.UU. e Irán firman una hoja de ruta para un acuerdo de paz en el Medio Oriente
El camino hacia un definitivo acuerdo de paz en el Medio Oriente ha dado un giro histórico e inesperado. Tras intensas jornadas de negociación al más alto nivel en Suiza, las delegaciones de Estados Unidos e Irán concluyeron este lunes la firma de una hoja de ruta crítica. El objetivo es ambicioso pero contundente: alcanzar un pacto de paz definitivo en un plazo máximo de 60 días, extendiendo el alto al fuego que se mantenía vigente desde el pasado mes de abril.
Una «célula de desescalada» para frenar el conflicto en Líbano
El anuncio, respaldado y facilitado por la mediación clave de Pakistán y Qatar, no solo traza un límite de tiempo para la paz global en la región, sino que activa mecanismos de emergencia inmediatos. El punto más urgente del documento es la creación de una «célula de desescalada», una nueva instancia que integrará formalmente al gobierno libanés.
¿Su misión principal? Garantizar de forma estricta el cese de las operaciones militares en el Líbano y establecer un canal de comunicación directo que detenga los combates destructivos en dicho territorio.
Además, las potencias abordaron una de las mayores preocupaciones del comercio global. El acuerdo establece un mecanismo de seguridad destinado a facilitar el tránsito libre y seguro de los buques mercantes a través del estratégico estrecho de Ormuz, una de las arterias marítimas más importantes del planeta para el suministro de energía.
Diplomacia de alto nivel bajo máxima tensión
Las mesas de diálogo técnico continuarán desarrollándose durante el resto de la semana en la localidad suiza de Bürgenstock. Hasta el momento, las conversaciones han estado lideradas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, junto a altos funcionarios del gobierno iraní.
A pesar del optimismo por la firma del documento, el ambiente que rodea estas negociaciones es de una tensa calma. El propio Vance admitió la complejidad del escenario actual al señalar que, aunque existen avances reales para reducir la violencia en territorio libanés, “estas cosas siempre son un poco complicadas”.
La paradoja del diálogo: Horas antes de iniciarse la cumbre, Teherán había anunciado un nuevo cierre del estrecho de Ormuz, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó duras advertencias prometiendo acciones militares si Irán no modificaba su conducta en la región.
Aun con los tambores de guerra sonando de fondo, la diplomacia ha ganado una ventana de 60 días que podría cambiar el destino geopolítico del planeta. El mundo observa con atención si esta hoja de ruta se convertirá en una paz duradera o en otra tregua inconclusa.
Internacional
Tensión en Medio Oriente Ministro paquistaní del Interior llega a Irán tras suspensión de diálogos con EEUU
Islamabad activa su diplomacia de emergencia para salvar el histórico acuerdo de paz tras los recientes bombardeos en el sur del Líbano.
El ministro paquistaní del Interior llegó a Irán en una misión diplomática de máxima urgencia. La sorpresiva visita de Mohsin Naqvi a territorio iraní ocurre apenas tres días después de la histórica firma del acuerdo de paz entre Teherán y Washington, un pacto que buscaba reabrir el estratégico estrecho de Ormuz y frenar la escalada de hostilidades en la región. Sin embargo, la repentina suspensión de la ronda de negociaciones que debía celebrarse en Suiza ha encendido las alarmas internacionales, obligando a Pakistán a intervenir como mediador crítico para evitar el colapso de los esfuerzos de paz.
El avión que transportaba a Naqvi aterrizó al mediodía en la ciudad nororiental de Mashad. Según confirmó el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, el alto funcionario paquistaní mantendrá reuniones clave con el ministro de Exteriores, Abás Araqchí, y el ministro del Interior, Eskandar Momeni. El objetivo principal de estos encuentros es destrabar el diálogo bilateral y mantener viva la hoja de ruta que Pakistán y Catar han estructurado meticulosamente.
El detonante de la crisis: Detrás de la suspensión en Suiza
Las delegaciones de Irán y Estados Unidos tenían previsto reunirse en Bürgenstock, Suiza, para iniciar las conversaciones hacia un acuerdo definitivo centrado en el complejo programa nuclear iraní. No obstante, Teherán canceló a última hora el viaje de su delegación. El motivo: los continuos bombardeos de Israel en el sur del Líbano, una zona donde el memorando de entendimiento exige un alto el fuego estricto.
A pesar de que existe una tregua teóricamente vigente entre Israel y el grupo chií Hizbulá (aliado clave de Irán), los ataques en territorio libanés no han cesado, dejando un saldo de al menos cinco muertos. Esta situación ha fracturado la confianza inicial, poniendo en jaque el liderazgo del primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, quien fue el arquitecto de la mediación directa entre ambas potencias.
Movimientos geopolíticos en paralelo
Mientras Pakistán intenta apagar el fuego en Teherán, la diplomacia estadounidense se mueve en otros frentes. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, conversó con el presidente libanés, Joseph Aoun, para coordinar una quinta ronda de diálogo bilateral entre Israel y el Líbano. Este encuentro, programado del 23 al 25 de junio en Washington, se llevará a cabo sin la participación de Hizbulá, lo que añade una capa extra de complejidad al ya volátil tablero geopolítico de Medio Oriente. Las próximas horas serán cruciales para determinar si la mediación de Naqvi logra salvar el acuerdo o si la región se encamina a un nuevo ciclo de confrontación.
Internacional
Álvaro Uribe Vélez bajo la lupa: Fiscalía abre investigación formal por paramilitarismo
La justicia colombiana procesa al expresidente por masacres y concierto para delinquir en Antioquia.
Álvaro Uribe Vélez enfrenta un nuevo y decisivo capítulo judicial tras el anuncio de la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia, que ha abierto de manera oficial una investigación en su contra. Este proceso busca determinar su presunta responsabilidad en la conformación y el accionar de bloques paramilitares en el departamento de Antioquia, un territorio duramente golpeado por la violencia durante la década de los 90.
La decisión marca un hito en la historia política del país, poniendo bajo el escrutinio público los nexos entre las esferas del poder político de la época y las estructuras armadas ilegales que operaron al margen de la ley.
Los cargos y los hechos: El Aro, La Granja y el caso Valle Jaramillo
El documento emitido por el organismo judicial detalla que los focos de la pesquisa se centran en el periodo comprendido entre 1995 y 1997, años en los que el exmandatario se desempeñaba como gobernador de Antioquia.
La investigación penal se estructura bajo dos delitos de extrema gravedad:
- Concierto para delinquir agravado.
- Homicidios en persona protegida.
Específicamente, el ente acusador rastrea la vinculación de Uribe con la creación de un grupo paramilitar en el municipio de San Roque. Asimismo, se evalúa su grado de implicación y omisión en dos de las tragedias más dolorosas de la región: las masacres perpetradas en los corregimientos de El Aro y La Granja.
A este complejo panorama judicial se suma la supuesta conexión del expresidente con el asesinato del reconocido defensor de derechos humanos, Jesús María Valle Jaramillo, ocurrido en el año 1998, quien en reiteradas ocasiones había denunciado la complicidad entre las fuerzas estatales y los grupos de autodefensa locales.
Impacto político y posicionamiento SEO
Este caso no solo sacude los cimientos de la política colombiana, sino que redefine la narrativa sobre la búsqueda de la verdad y la reparación a las víctimas del conflicto armado. La apertura de este expediente por parte de la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema resalta la presión nacional e internacional para que se esclarezcan las violaciones a los derechos humanos sin importar el estatus del implicado.
Clave del caso: Al tratarse de delitos de lesa humanidad y crímenes que involucran la protección de civiles, el desarrollo de esta investigación será seguido minuciosamente por veedores internacionales, transformándose en una de las batallas legales más mediáticas y polarizantes del último siglo en América Latina.
-
Internacional1 semana ago🔴 Tensión mundial: Irán advierte respuesta militar tras letales ataques israelíes en el Líbano
-
Venezuela1 semana ago🔴 Producción de petróleo en Venezuela no para de subir y el gigante Schlumberger concreta su regreso estratégico
-
Internacional2 semanas agoAmenazas de EE.UU. contra Cuba: Díaz-Canel rechaza la nueva ofensiva de Washington
-
Política2 semanas agoPoder Ciudadano propone CNE provisional para superar la crisis política en Venezuela
-
Venezuela7 días agoAcuerdo PDVSA y Repsol: Alianza estratégica para el futuro energético global
-
Economía3 semanas agoApagones amenazan con colapsar producción de azúcar en Venezuela
-
Negocios1 semana agoInterconexión eléctrica con Venezuela: Colombia invierte millonaria suma para reactivar la frontera
-
Deportes1 semana agoBaja de la Selección Argentina ante Argelia Scaloni sufre por Tagliafico en el debut
