Internacional
El difícil panorama político de Argentina y las posibilidades libertarias de cambio
El destino de Argentina se decidirá en este choque titánico entre socialismo y libertarismo, libertad y control gubernamental
Argentina, el misterio de Sudamérica. ¿Cómo es posible que un país que antes era el más próspero del mundo ocupe ahora el septuagésimo tercer lugar (véase el gráfico siguiente)? También ocupa el sexto lugar en el Índice Anual de Miseria. ¿Cómo ha podido ocurrir esto? ¿Qué está pasando ahora?
La historia de cómo Argentina tomó este camino de decadencia es una buena historia para otra ocasión (manténgase en sintonía para ese artículo). Por ahora, me limitaré a ilustrarla con la siguiente figura. En este ensayo, examino la política argentina actual y las posibilidades de que un movimiento libertario cambie el rumbo.

El panorama político argentino
El gobierno actual, encabezado por el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) es peronista (neoperonista, en realidad, como lo han denominado filósofos como Miguel Wiñazki), concretamente kirchnerista, que es una rama moderna del peronismo.
El peronismo ha sido la ideología argentina emblemática desde el primer gobierno peronista de 1946, dirigido por Juan Perón. Desde el punto de vista económico, los peronistas son newdealers extremos, proteccionistas y keynesianos monetarios (excepto el gobierno de Carlos Menem y la caja de conversión). Socialmente, han sido progresistas y autoritarios (sus administraciones han matado y arrestado a opositores políticos y han restringido la libertad de prensa). Los peronistas representan aproximadamente el 27 % del electorado actual.
La oposición cuenta con dos grandes contendientes, entre ellos el mayoritariamente socialdemócrata Juntos por el Cambio y el emergente movimiento libertario La Libertad Avanza.
El mayor grupo opositor es Juntos por el Cambio. Es difícil describir este movimiento, ya que se trata de una coalición dentro de un ámbito político muy amplio. Juntos por el Cambio incluye a socialistas, socialdemócratas, conservadores, los llamados radicales (sobre todo socialdemócratas y socialistas), liberales clásicos y peronistas. Son básicamente una coalición que pretende llegar al máximo número de votantes posible.
Ganaron las elecciones presidenciales en 2015, derrotando a los peronistas, pero perdieron la reelección en 2019 ante la misma coalición peronista. Económicamente, oscilan entre el liberalismo clásico y la socialdemocracia extrema. Socialmente, se pueden resumir como progresistas, en su mayoría, pero democráticos, en contraste con los peronistas. Hoy, Juntos por el Cambio representa el 26,6 % del electorado.
La tercera gran coalición está formada por La Libertad Avanza (en la ciudad de Buenos Aires) y Avanza Libertad (en la provincia de Buenos Aires). La primera está dirigida por el economista austriaco y anarcocapitalista Javier Milei y la segunda por el economista neoclásico y liberal clásico José Luis Espert. El movimiento mantiene posiciones libertarias tradicionales, abogando por el libre mercado y la libertad individual.
Han enfatizado y popularizado el concepto de «casta», refiriéndose a los políticos que han contribuido a la constante caída social y económica de Argentina, lo que ha llevado a muchos a llamarlos antisistema. El movimiento irrumpió en la corriente principal en las elecciones legislativas de 2021, cuando juntos La Libertad Avanza y Avanza Libertad obtuvieron 983.673 votos, ganando cuatro escaños en la Cámara de Diputados. Los últimos sondeos sugieren que el 22,8 % de los votantes elegiría a Javier Milei como presidente en las próximas elecciones.
Posibilidades de cambio
La coalición mejor posicionada para ganar las próximas elecciones es Juntos por el Cambio. Si ganan, los argentinos pueden esperar uno de los dos programas económicos distintos, dependiendo de qué parte de la coalición se imponga internamente.
Si el ala socialdemócrata / socialista encabezada por Horacio Rodríguez Larreta, gobernador de la ciudad de Buenos Aires, se hace cargo de Juntos por el Cambio, los argentinos deberían esperar un plan similar al que está aplicando en la ciudad—es decir, obras públicas, aumento de impuestos, control del comportamiento de la población al estilo chino y una política monetaria moderna basada en la teoría monetaria (bajo la dirección de economistas como Martín Lousteau, que asesora a Larreta).
El plan de Larreta se parece a las propuestas políticas peronistas, pero la diferencia es que Larreta es un funcionario eficiente, mientras que los peronistas como Fernández son ineficientes. Lo bueno de los socialistas ineficientes es que acaban por no hacer nada, en contraste con los socialistas eficientes, por lo que Larreta puede hacer en realidad más daño que el gobierno peronista de izquierdas, como han sugerido muchas influencias liberales clásicas como Carlos Maslatón.
La otra opción de Juntos por el Cambio son los liberales clásicos blandos, liderados por el ex presidente Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Ofrecen reducir el gasto público y los impuestos mediante la estabilización monetaria (a través de la dolarización o de un banco central independiente). Sus posibilidades de ganar la lucha interna son buenas pero no definitivas. Como no se arriesgarán a perder ante Larreta, podrían pactar con él.
Es demasiado pronto para decir quién ganará esta lucha interna. Romper la coalición o pactar con Larreta y llevarlo como candidato presidencial son las dos principales posibilidades de Juntos por el Cambio, según la información interna.
A pesar de la fuerza de la oposición, la coalición en el poder no se rendirá sin luchar, por lo que los argentinos deben esperar diversas estratagemas peronistas para mantener el poder, incluyendo el uso de medidas no democráticas. El gobierno de Fernández es probablemente el único en el mundo en el que el vicepresidente tiene el poder real, ya que CFK es la que atrajo la mayoría de los votos y la que eligió a Fernández como candidata presidencial. (Ella eligió presentarse como vicepresidenta porque no estaba segura de que con su historial delictivo y sus fracasos de gobierno anteriores la gente la eligiera de nuevo como presidenta).
Independientemente de los recientes baches en el camino debido a sus polémicas declaraciones sobre la legalización del control de armas y el tráfico de órganos, las posibilidades de Milei parecen buenas y crecientes. Muchos ya sugieren que podría ser el próximo presidente, y de ser así, sería el primer presidente libertario del mundo.
Está claro que la principal contienda es entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza de Milei. El destino de Argentina se decidirá en este choque titánico entre socialismo y libertarismo, libertad y control gubernamental. La libertad no parece tener un camino fácil, pues los socialistas ya han empezado a utilizar fondos públicos para financiar los ataques de los medios de comunicación a los libertarios.
Las elecciones son el año que viene, pero para Argentina, un año parece una década desde el punto de vista político. Nadie sabe cómo acabará, pero será interesante.
Cortesia: panampost.com
Visita nuestras Redes Sociales
Facebook: @diarioelliberal
Instagram: @diarioelliberal
Twitter: @webelliberal
Tiktok: @diarioelliberal
Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.
Internacional
Pausa de ataques a Kiev: ¿Un rayo de esperanza o una maniobra táctica de Putin
Negociaciones cruciales: la misión diplomática de la Casa Blanca en Europa del Este.
La pausa de ataques a Kiev decretada por Vladimir Putin marca un giro inesperado en la dinámica del conflicto en Europa del Este. Esta suspensión temporal de las hostilidades, fijada por un periodo inicial de tres días, responde de manera directa a la llegada de Steve Witkoff y Jared Kushner, emisarios especiales enviados por Washington para intentar destrabar la vía diplomática. La medida, confirmada oficialmente por el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, busca garantizar la seguridad de los mediadores estadounidenses durante sus encuentros de alto nivel tanto en Rusia como en la capital ucraniana.
Esta tregua de 72 horas no es un hecho aislado. En una muestra de reciprocidad diplomática exigida por la Casa Blanca, el presidente Volodímir Zelenski confirmó que Ucrania también suspenderá sus ataques con drones en territorio ruso mientras los delegados permanezcan en la región. Aunque ambas partes han mostrado voluntad de mantener los canales abiertos para que las conversaciones sean constructivas, los analistas sugieren mantener la cautela. Desde la perspectiva de Moscú, este cese de operaciones no equivale a un alto el fuego permanente ni implica una aceptación inmediata de los términos planteados por la administración norteamericana.
La misión diplomática llega en un punto crítico de máxima tensión militar. En las últimas semanas, las fuerzas ucranianas habían logrado impactar infraestructuras estratégicas como refinerías y centros logísticos en la retaguardia rusa, mientras que las tropas de Moscú intensificaron sus ofensivas con misiles sobre Kiev y los puertos clave del Mar Negro. Además, la atención geopolítica global se ha visto fragmentada desde febrero tras el inicio de las operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que contribuyó a congelar el proceso de paz ruso-ucraniano.
Aunque Putin recibirá a Witkoff y Kushner en el Kremlin para reuniones que se prevén complejas y extensas, la postura rusa se mantiene firme: Moscú rechaza un alto el fuego prolongado o cumbres tripartitas a menos que sea para firmar un acuerdo definitivo. La visita representa un intento de alto riesgo para reabrir el diálogo, pero el verdadero impacto de esta pausa estratégica solo se conocerá cuando los emisarios concluyan su itinerario.
Internacional
Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait: La tensión bélica escala en Oriente Medio
Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait en una contundente contraofensiva de madrugada que desoye directamente las advertencias de la Casa Blanca.
Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait en una contundente contraofensiva de madrugada que desoye directamente las advertencias de la Casa Blanca. Pese a las explícitas amenazas del presidente Donald Trump con lanzar nuevos ataques destructivos sobre Teherán, la República Islámica ha vuelto a golpear con fuerza instalaciones militares estadounidenses en territorio kuwaití, llevando la estabilidad geopolítica del Golfo Pérsico al borde de un abismo de consecuencias impredecibles.
El Ministerio de Defensa de Kuwait confirmó la interceptación de una compleja oleada de misiles y drones lanzados desde territorio iraní. Por su parte, altos mandos militares en Teherán se adjudicaron abiertamente la autoría de la operación, detallando un impacto directo planificado contra la estratégica base aérea de Ahmad al Jaber.
Respuesta diplomática y fractura regional
La reacción internacional y diplomática no se ha hecho esperar ante lo que se perfila como una de las crisis defensivas más graves de los últimos tiempos:
- Condena categórica de Kuwait: El Ministerio de Asuntos Exteriores kuwaití calificó los bombardeos como una «flagrante violación» de su soberanía nacional, amenazando directamente la seguridad de sus ciudadanos. El gobierno enfatizó que el acto infringe la Carta de las Naciones Unidas y la Resolución 2817, reservándose el pleno derecho constitucional y legal de adoptar todas las medidas necesarias para la autodefensa de su territorio.
- Respaldo de Qatar: La nación vecina emitió un comunicado oficial expresando su rechazo absoluto a la ofensiva iraní, señalando que estas acciones minan de forma sistemática los esfuerzos diplomáticos internacionales destinados a la desescalada de tensiones en la zona.
- Alerta en el Golfo: Las monarquías árabes temen un arrastre inminente hacia un conflicto bélico generalizado que paralice las rutas comerciales y energéticas más vitales del planeta.
El origen del conflicto: Ataques, bajas civiles y represalias
Esta peligrosa espiral de violencia fue detonada por los recientes bombardeos ejecutados por Estados Unidos contra posiciones estratégicas de la Guardia Revolucionaria de Irán. Mientras Washington justifica su intervención armada como un paso necesario para proteger sus tropas y salvaguardar el tráfico de buques comerciales en el estrecho de Ormuz, Teherán responde con un despliegue masivo en múltiples frentes.
La Guardia Revolucionaria ha extendido sus incursiones aéreas hacia bases norteamericanas situadas en Jordania, Baréin, Irak y Kuwait. La narrativa iraní cobró un tono aún más hostil tras prometer «hacer pedazos» la presencia militar enemiga en represalia por bombardeos en su propio suelo. Entre los ataques atribuidos a las fuerzas aliadas occidentales destaca el impacto en el distrito de Sirik, en el sureste de Irán, donde una boda civil terminó en tragedia con un saldo de 19 muertos y cerca de 70 heridos, encendiendo la mecha de una venganza militar que hoy mantiene en vilo al mundo entero.
Internacional
Ataque en Norte de Santander: Abelardo de la Espriella promete «mano de hierro» contra el terrorismo
Mano de hierro y tolerancia cero: esa es la contundente advertencia que el presidente Abelardo de la Espriella envió a los grupos armados tras el atroz atentado ejecutado cerca de la frontera con Venezuela.
Mano de hierro y tolerancia cero: esa es la contundente advertencia que el presidente Abelardo de la Espriella envió a los grupos armados tras el atroz atentado ejecutado cerca de la frontera con Venezuela. Un coche bomba adosado junto a una estación de policía estremeció al municipio de Los Patios, en Norte de Santander. El ataque dejó un trágico saldo de un civil de 23 años fallecido, 11 personas heridas —incluyendo dos uniformados con lesiones de extrema gravedad— y cuantiosos daños en la infraestructura pública.
Atribuido directamente a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), este sangriento hecho ocurre en el marco de una de las olas de violencia más críticas que ha enfrentado el país en los últimos diez años. Ante el desafiante panorama de seguridad en la zona fronteriza, el mandatario colombiano reaccionó con firmeza en sus redes sociales, asegurando que el Estado no dará marcha atrás ni cederá terreno ante el terrorismo. Su mensaje fue categórico: la fuerza pública perseguirá, desmantelará y llevará ante la justicia a las estructuras criminales responsables de perturbar la paz social.
Para coordinar la respuesta estratégica e inmediata del Estado, el presidente de la Espriella confirmó la convocatoria de un consejo extraordinario de seguridad con la cúpula militar y policial, al cual asistirá de manera personal en el área afectada. Las autoridades locales informaron que la víctima mortal era de nacionalidad venezolana y confirmaron que uno de los oficiales heridos sufrió la amputación de sus extremidades debido a la onda explosiva, mientras que el otro uniformado permanece bajo observación médica por graves heridas causadas por esquirlas.
Este brutal ataque reaviva la urgencia nacional por restablecer el orden, neutralizar las economías ilícitas que financian el conflicto en las zonas limítrofes y garantizar el respaldo total a las fuerzas del orden que arriesgan su vida diariamente en la primera línea de defensa.
-
Entretenimiento2 semanas agoFallece la actriz Andreína Yépez en Miami a los 51 años tras batallar contra el cáncer
-
Venezuela2 semanas agoS.G.A. Caroní: El revolucionario plan de reciclaje que transforma residuos en saldo VenApp
-
Venezuela2 semanas agoRevelaciones sobre Diosdado Cabello y Carlos Ocariz: La verdad tras la entrega de Juan Caguaripano
-
Internacional1 semana agoIrán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait: La tensión bélica escala en Oriente Medio
-
Venezuela2 semanas agoCitas de visados a EEUU: La suspensión global que frena los trámites migratorios
-
Política3 semanas agoEn su 81° aniversario la FMV exige elecciones presidenciales y alerta sobre el colapso hospitalario
-
Internacional2 semanas agoEstalla coche bomba en Ojocaliente: Impactante atentado en Zacatecas conmociona a México
-
Internacional1 semana agoAtaque en Norte de Santander: Abelardo de la Espriella promete «mano de hierro» contra el terrorismo
