Connect with us

Internacional

El difícil panorama político de Argentina y las posibilidades libertarias de cambio

Compartir

El destino de Argentina se decidirá en este choque titánico entre socialismo y libertarismo, libertad y control gubernamental

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Argentina, el misterio de Sudamérica. ¿Cómo es posible que un país que antes era el más próspero del mundo ocupe ahora el septuagésimo tercer lugar (véase el gráfico siguiente)? También ocupa el sexto lugar en el Índice Anual de Miseria. ¿Cómo ha podido ocurrir esto? ¿Qué está pasando ahora?

La historia de cómo Argentina tomó este camino de decadencia es una buena historia para otra ocasión (manténgase en sintonía para ese artículo). Por ahora, me limitaré a ilustrarla con la siguiente figura. En este ensayo, examino la política argentina actual y las posibilidades de que un movimiento libertario cambie el rumbo.

El panorama político argentino

El gobierno actual, encabezado por el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) es peronista (neoperonista, en realidad, como lo han denominado filósofos como Miguel Wiñazki), concretamente kirchnerista, que es una rama moderna del peronismo.

El peronismo ha sido la ideología argentina emblemática desde el primer gobierno peronista de 1946, dirigido por Juan Perón. Desde el punto de vista económico, los peronistas son newdealers extremos, proteccionistas y keynesianos monetarios (excepto el gobierno de Carlos Menem y la caja de conversión). Socialmente, han sido progresistas y autoritarios (sus administraciones han matado y arrestado a opositores políticos y han restringido la libertad de prensa). Los peronistas representan aproximadamente el 27 % del electorado actual.

La oposición cuenta con dos grandes contendientes, entre ellos el mayoritariamente socialdemócrata Juntos por el Cambio y el emergente movimiento libertario La Libertad Avanza.

Advertisement

El mayor grupo opositor es Juntos por el Cambio. Es difícil describir este movimiento, ya que se trata de una coalición dentro de un ámbito político muy amplio. Juntos por el Cambio incluye a socialistas, socialdemócratas, conservadores, los llamados radicales (sobre todo socialdemócratas y socialistas), liberales clásicos y peronistas. Son básicamente una coalición que pretende llegar al máximo número de votantes posible.

Ganaron las elecciones presidenciales en 2015, derrotando a los peronistas, pero perdieron la reelección en 2019 ante la misma coalición peronista. Económicamente, oscilan entre el liberalismo clásico y la socialdemocracia extrema. Socialmente, se pueden resumir como progresistas, en su mayoría, pero democráticos, en contraste con los peronistas. Hoy, Juntos por el Cambio representa el 26,6 % del electorado.

La tercera gran coalición está formada por La Libertad Avanza (en la ciudad de Buenos Aires) y Avanza Libertad (en la provincia de Buenos Aires). La primera está dirigida por el economista austriaco y anarcocapitalista Javier Milei y la segunda por el economista neoclásico y liberal clásico José Luis Espert. El movimiento mantiene posiciones libertarias tradicionales, abogando por el libre mercado y la libertad individual.

Han enfatizado y popularizado el concepto de «casta», refiriéndose a los políticos que han contribuido a la constante caída social y económica de Argentina, lo que ha llevado a muchos a llamarlos antisistema. El movimiento irrumpió en la corriente principal en las elecciones legislativas de 2021, cuando juntos La Libertad Avanza y Avanza Libertad obtuvieron 983.673 votos, ganando cuatro escaños en la Cámara de Diputados. Los últimos sondeos sugieren que el 22,8 % de los votantes elegiría a Javier Milei como presidente en las próximas elecciones.

Posibilidades de cambio

La coalición mejor posicionada para ganar las próximas elecciones es Juntos por el Cambio. Si ganan, los argentinos pueden esperar uno de los dos programas económicos distintos, dependiendo de qué parte de la coalición se imponga internamente.

Advertisement

Si el ala socialdemócrata / socialista encabezada por Horacio Rodríguez Larreta, gobernador de la ciudad de Buenos Aires, se hace cargo de Juntos por el Cambio, los argentinos deberían esperar un plan similar al que está aplicando en la ciudad—es decir, obras públicas, aumento de impuestos, control del comportamiento de la población al estilo chino y una política monetaria moderna basada en la teoría monetaria (bajo la dirección de economistas como Martín Lousteau, que asesora a Larreta).

El plan de Larreta se parece a las propuestas políticas peronistas, pero la diferencia es que Larreta es un funcionario eficiente, mientras que los peronistas como Fernández son ineficientes. Lo bueno de los socialistas ineficientes es que acaban por no hacer nada, en contraste con los socialistas eficientes, por lo que Larreta puede hacer en realidad más daño que el gobierno peronista de izquierdas, como han sugerido muchas influencias liberales clásicas como Carlos Maslatón.

La otra opción de Juntos por el Cambio son los liberales clásicos blandos, liderados por el ex presidente Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Ofrecen reducir el gasto público y los impuestos mediante la estabilización monetaria (a través de la dolarización o de un banco central independiente). Sus posibilidades de ganar la lucha interna son buenas pero no definitivas. Como no se arriesgarán a perder ante Larreta, podrían pactar con él.

Es demasiado pronto para decir quién ganará esta lucha interna. Romper la coalición o pactar con Larreta y llevarlo como candidato presidencial son las dos principales posibilidades de Juntos por el Cambio, según la información interna.

A pesar de la fuerza de la oposición, la coalición en el poder no se rendirá sin luchar, por lo que los argentinos deben esperar diversas estratagemas peronistas para mantener el poder, incluyendo el uso de medidas no democráticas. El gobierno de Fernández es probablemente el único en el mundo en el que el vicepresidente tiene el poder real, ya que CFK es la que atrajo la mayoría de los votos y la que eligió a Fernández como candidata presidencial. (Ella eligió presentarse como vicepresidenta porque no estaba segura de que con su historial delictivo y sus fracasos de gobierno anteriores la gente la eligiera de nuevo como presidenta).

Advertisement

Independientemente de los recientes baches en el camino debido a sus polémicas declaraciones sobre la legalización del control de armas y el tráfico de órganos, las posibilidades de Milei parecen buenas y crecientes. Muchos ya sugieren que podría ser el próximo presidente, y de ser así, sería el primer presidente libertario del mundo.

Está claro que la principal contienda es entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza de Milei. El destino de Argentina se decidirá en este choque titánico entre socialismo y libertarismo, libertad y control gubernamental. La libertad no parece tener un camino fácil, pues los socialistas ya han empezado a utilizar fondos públicos para financiar los ataques de los medios de comunicación a los libertarios.

Las elecciones son el año que viene, pero para Argentina, un año parece una década desde el punto de vista político. Nadie sabe cómo acabará, pero será interesante.

Cortesia: panampost.com

Visita nuestras Redes Sociales

Advertisement

Facebook: @diarioelliberal

Instagram: @diarioelliberal

Twitter: @webelliberal

Tiktok: @diarioelliberal

Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.

Advertisement
Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Terremoto en Colombia: Aeronáutica Civil suspende operaciones en 6 aeropuertos

Compartir

Protocolos de emergencia activos tras sismo en el occidente colombiano.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Aeronáutica Civil suspende operaciones en 6 aeropuertos de Colombia de manera preventiva para proteger la seguridad de miles de viajeros tras el fuerte terremoto que sacudió el occidente del país este lunes. La medida de emergencia, confirmada a través de un reporte oficial emitido a las 9:54 a.m., busca verificar minuciosamente el estado de las instalaciones antes de reanudar cualquier tipo de vuelo en las regiones impactadas.

La suspensión temporal afecta a importantes terminales aéreas en zonas estratégicas del Eje Cafetero y el Pacífico colombiano. Los puntos que han paralizado sus actividades de forma indefinida son:

  • Pereira (Aeropuerto Internacional Matecaña)
  • Manizales (Aeropuerto La Nubia)
  • Armenia (Aeropuerto Internacional El Edén)
  • Quibdó (Aeropuerto El Caraño)
  • Cartago (Aeropuerto Santa Ana)
  • Buenaventura (Aeropuerto Gerardo Tobar López)

La decisión de la entidad gubernamental responde a un estricto protocolo de seguridad. Equipos técnicos especializados y brigadas de ingeniería civil ya se desplazan a cada una de las terminales para ejecutar inspecciones exhaustivas de la infraestructura. El objetivo principal es descartar fallas estructurales en las pistas de aterrizaje, torres de control y salas de abordaje que puedan poner en riesgo a los pasajeros y al personal técnico.

Ante esta situación de contingencia, las autoridades han hecho un llamado a la calma y a la prevención. Se insta a todos los usuarios con itinerarios programados desde o hacia las ciudades afectadas a no desplazarse hacia los aeropuertos sin antes verificar el estado de su vuelo. La recomendación principal es establecer contacto directo con las aerolíneas a través de sus canales digitales, líneas de atención telefónica o aplicaciones móviles para la reprogramación de pasajes sin penalización y el seguimiento en tiempo real de la reapertura gradual.

La Aerocivil mantendrá un monitoreo permanente sobre el avance de las evaluaciones técnicas y emitirá nuevos boletines informativos a medida que se garantice la operatividad segura en cada terminal.

Continue Reading

Internacional

Sanciones contra Rusia: La dura factura que terminará pagando el bolsillo estadounidense

Compartir

Estrategia geopolítica o búmeran económico? El alto costo de golpear a Moscú.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Las sanciones contra Rusia avanzan a paso firme en el Congreso norteamericano, pero la verdadera tormenta financiera podría desatarse dentro de las fronteras de Estados Unidos. Esta semana, el Senado dio un paso decisivo al aprobar, con una aplastante mayoría de 86 votos a favor y solo 12 en contra, el polémico proyecto de ley enfocado en castigar a Moscú e Irán. Bautizada en honor al fallecido senador Lindsey Graham, esta propuesta otorga un poder sin precedentes al ejecutivo para imponer aranceles destructivos de hasta el 100% a las naciones que continúen comprando petróleo ruso. Esto pone en la mira directa a socios comerciales gigantescos y estratégicos como China, India, Japón y diversos países de la Unión Europea.

Sin embargo, detrás del triunfalismo político en Washington, los analistas financieros y geopolíticos han comenzado a encender todas las alarmas: el golpe más devastador de esta medida económica no lo recibirá el Kremlin, sino los propios consumidores estadounidenses.

El senador republicano Rand Paul fue uno de los críticos más feroces dentro de su bancada, calificando la legislación como una medida «redactada con ira ciega». Su advertencia es tajante: la imposición arbitraria de aranceles colosales no cambiará la postura militar ni política de Vladímir Putin, pero sí desencadenará una espiral inflacionaria que terminará empobreciendo a las familias en Estados Unidos mediante el aumento en los costos de energía, transporte y bienes de consumo básico.

El riesgo no es teórico, ya existe un antecedente reciente que demuestra el fallo de esta estrategia. Las restricciones arancelarias aplicadas contra India en 2025 no lograron frenar el flujo de crudo ruso hacia territorio indio; por el contrario, pusieron en jaque inminente un intercambio comercial bilateral valorado en más de 100.000 millones de dólares. Aquella maniobra obligó a la administración de Donald Trump a dar un humillante paso atrás para evitar el colapso de sus propias relaciones comerciales.

Para expertos en política exterior como Jennifer Kavanagh, investigadora de Defense Priorities, la verdadera intención oculta tras el paquete legislativo es cercar económicamente a China. No obstante, castigar al gigante asiático mediante una guerra arancelaria de esta magnitud podría resultar sencillamente «suicida» para la Casa Blanca, al desestabilizar las cadenas globales de suministro y encarecer drásticamente la vida cotidiana del ciudadano común.

Continue Reading

Internacional

Teherán advierte al Golfo Nuevo ataque de EEUU activará represalias letales

Compartir

Máxima tensión regional: Irán amenaza instalaciones energéticas y bases estadounidenses ante cualquier agresión.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Teherán advierte al Golfo que la paciencia diplomática tiene un límite infranqueable. En una contundente gira de diplomacia de alto impacto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchi, ha lanzado un mensaje inequívoco a las cancillerías de Arabia Saudí, Catar, Türkiye y otros actores clave de la región: si Estados Unidos ejecuta un nuevo ataque militar contra suelo iraní, la respuesta no se hará esperar y alcanzará de lleno a la infraestructura energética del Golfo, así como a los activos y bases militares estadounidenses desplegados en la zona.

La advertencia de Araqchi reconfigura drásticamente el tablero geopolítico en Oriente Medio. Al poner en el punto de mira los yacimientos, refinerías y rutas de exportación de crudo y gas, Irán deja claro que el coste de una nueva escalada militar no lo pagará únicamente Washington, sino que desencadenará un shock energético global de proporciones impredecibles. Las capitales del Golfo, que albergan importantes instalaciones petroleras e infraestructura estratégica de defensa estadounidense, se ven de este modo presionadas a tomar una posición activa para frenar un conflicto abierto.

No obstante, el mensaje de Irán no se limita a la disuasión militar; también apela a la diplomacia directa. Araqchi instó explícitamente a los gobiernos regionales a utilizar su influencia política para persuadir a Donald Trump de abandonar la retórica de la fuerza y retomar la vía de las negociaciones diplomáticas. Irán subraya que, aunque sus fuerzas armadas se encuentran en estado de máxima alerta y plenamente preparadas para responder de forma devastadora, la prioridad de Teherán sigue siendo alcanzar una solución negociada que garantice la estabilidad regional y evite un colapso económico mundial.

El panorama actual sitúa a los países del Golfo en un delicado dilema estratégico: actuar como mediadores de paz o arriesgarse a convertirse en el escenario central de un conflicto devastador. La pelota está ahora en el tejado de la diplomacia internacional.

Continue Reading

lo mas visto