Internacional
El papa alerta de “focos de guerra” en América Latina y autodestrucción del mundo
El papa Francisco advirtió hoy de la existencia de guerras por todas partes que están causando la “autodestrucción” del mundo, ademas de citar también lo que denominó “focos de guerra” que se están produciendo en América Latina, durante la rueda de prensa en el vuelo de regreso de su viaje a República Democrática del Congo (RDC) y Sudan del Sur.
Al hablar del conflicto en Ucrania, el papa respondió que “no es el único” y que “para hacer justicia” no hay que olvidar que hay países en guerra desde hace más de diez años, como en Siria y en Yemen, o la que sufren la minoría rohinya en Birmania.
Y exclamó: “En América Latina, cuántos focos de guerra hay. Hay guerras que son importantes por las consecuencias que tienen, pero todo el mundo está en guerra. El mundo se enfrenta a la autodestrucción. Tenemos que pensar seriamente en esto porque se tira una bomba, y se responde con una más grande y esta escalada no sabemos cómo terminará”.
El papa también definió cómo “la peste” actual la venta de armas. “Detrás hay intereses económicos” y afirmó que en África se les vende armas para que estallen los conflictos tribales y luego quedarse con sus territorios.
Sobre la guerra en Ucrania, el papa reiteró su ofrecimiento a encontrar tanto al presidente ucraniano, Volodomir Zelenski, como al ruso, Vladimir Putin, pero que por el momento no irá a Kiev si no se puede ir a Moscú y explicó que el ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, ha respondido, pero que todo esto se verá mas adelante.
En la rueda de prensa a bordo del avión con los periodistas que le acompañan en esta ocasión también participaron el líder de la Iglesia anglicana, el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, y el moderador de la Iglesia presbiteriana de Escocia, Iain Greenshields, que se unieron en la etapa de Yuba.
La muerte de Benedicto XVI ha sido instrumentalizada
El papa Francisco cree que la muerte de Benedicto XVI, el pasado 31 de diciembre a los 95 años, ha sido instrumentalizada “por gente de partido y no de Iglesia”, en relación a las declaraciones, publicaciones y libros, como el del secretario del pontífice emérito, George Ganswein, que surgieron tras el fallecimiento.
Incluso afirmó que esas historias que se cuentan de que Benedicto XVI estaba muy disgustado con él “era un cuento chino”, en referencia – aunque no lo citó – a Ganswein, quien en una entrevista aseguró que a Benedicto XVI no gustó el limite que introdujo el papa a las misas en rito tridentino, anteriores al Concilio Vaticano II, y que se celebran en latín y de espaldas a los fieles.
Francisco fue preguntado sobre la unidad de la Iglesia católica después de la muerte de Joseph Ratzinger, tras la que se produjeron una serie de declaraciones contra él por parte del ala más conservadora de la Iglesia, como un artículo que se reveló tras su muerte que había sido escrito por el cardenal australiano George Pell que calificaba su pontificado de “catástrofe”.
También se publicaron dos libros en los que se criticaban algunas de sus posturas, como el de Ganswein y otro del cardenal Gerhard Müller, Prefecto Emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
El papa quiso puntualizar que siempre pudo consultar y hablar de todo con el papa emérito. “El siempre estaba y me ha apoyado y si tenía alguna dificultad me la decía. Hablábamos, no había problemas”.
Y citó como ejemplo una vez que Francisco habló de uniones entre personas del mismo sexo, diciendo que la Iglesia no podía aceptar el matrimonio, porque es un sacramento, pero que existían las uniones civiles para protegerse.
Entonces, una persona que se cree un gran teólogo, a través de un amigo de Benedicto XVI, hizo una denuncia al papa emérito sobre lo que había dicho Francisco. “Pero Benedicto no se asustó. Llamó a cuatro cardenales teólogos de primer nivel y les dijo: ‘Explicadme esto’ y así terminó la historia. Esto es para contar cómo se movía Benedicto cuando se le hacía una denuncia”.
Y añadió: “A Benedicto le he consultado algunas decisiones y él estaba de acuerdo”,
Francisco, que en una reciente entrevista dijo que no le molestaban las críticas, pero que “prefería que se lo dijeran a la cara”, lanzó durante esta rueda de prensa una dura acusación: “Creo que la muerte de Benedicto ha sido instrumentalizada por la gente que quiere llevar el agua a su molino”.
“Y esta gente que de una manera u otra instrumentaliza a una persona tan buena, tan de Dios, un santo padre de la Iglesia, es gente de partido y no gente de Iglesia. Se ve que algunos tienen la tendencia de hacer posiciones teológicas, un partido”, añadió y aseguró que “deja pasar las cosas” y que “la Iglesia seguirá adelante como siempre”.
Y volvió a insistir: “He querido decir claramente quién era el papa Benedicto y no estaba disgustado”, desmintiendo así las declaraciones de Ganswein.
Visita nuestras Redes Sociales
Facebook: @diarioelliberal
Instagram: @diarioelliberal
Twitter: @webelliberal
Tiktok: @diarioelliberal
Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.
Internacional
¿Invasión en el Caribe? Washington evalúa una intervención militar contra Cuba ante el fallo de las sanciones
El Pentágono analiza escenarios de fuerza mientras La Habana se atrinchera con drones y túneles.
Una intervención militar contra Cuba es la opción extrema que la administración Trump evalúa de forma activa, según reportes de la prensa estadounidense. Tras concluir que la asfixia económica y el endurecimiento del bloqueo energético no han logrado doblegar al gobierno cubano ni forzar una reforma política en la isla, la Casa Blanca ha comenzado a mirar con otros ojos el tablero de control del Comando Sur. Fuentes de inteligencia sugieren que el Pentágono estudia un enfoque de operación puntual, utilizando un modelo de presión y descabezamiento similar al planteado previamente en otros escenarios de la región como Venezuela.
La tensión en las aguas del Caribe es palpable. En los últimos meses, Washington ha desplegado un escudo de vigilancia de alta tecnología que mantiene un escáner constante sobre la isla de oriente a occidente. Aviones de reconocimiento avanzado como el P-8A Poseidon y el RC-135, junto a drones de gran autonomía MQ-9A y MQ-4C, sobrevuelan los límites del espacio aéreo cubano recolectando inteligencia crítica en tiempo real.
Radiografía del despliegue y las defensas
A pesar de la intimidante presencia en el aire, analistas militares señalan que Washington carece actualmente de las piezas clave para una intervención abierta e inminente:
- Sin grupos de ataque: No hay portaaviones posicionados en la zona.
- Presencia naval mínima: Solo la fragata Freedom opera en las inmediaciones.
- Retirada táctica: Los cazas furtivos F-35 que se encontraban en Puerto Rico fueron replegados el pasado mes de febrero.
Por su parte, el gobierno cubano no se ha quedado de brazos cruzados ante los reportes de planes que presuntamente incluyen la captura de sus principales líderes. Aunque el grave déficit de combustible que sufre la isla limita seriamente la movilidad y el despliegue de su arsenal convencional, La Habana ha preparado una estrategia de resistencia asimétrica.
La defensa del país caribeño se apoya en la adquisición reciente de una flota de más de 300 drones de ataque, una vasta red histórica de túneles y búnkeres subterráneos diseñados para la guerra de desgaste, y sistemas de defensa antiaérea soviéticos S-125.
El riesgo político y militar para los Estados Unidos es sumamente elevado. Un ataque contra la isla podría activar la respuesta de los drones cubanos, capaces de infligir daños directos a buques o bases estratégicas como la de Guantánamo. Una incursión de este tipo obligaría a Washington a iniciar una movilización masiva de tropas y recursos que, hoy por hoy, requeriría tiempo, un enorme costo político y un redespliegue total de sus fuerzas en el hemisferio.
Internacional
¿Nuevo orden mundial? El impacto de la visita de Putin a Pekín en la economía global
Moscú y Pekín sellan su alianza estratégica milmillonaria en un encuentro que redefine el comercio y el equilibrio de poder frente a Occidente.
La próxima visita de Putin a Pekín marcará un punto de inflexión en la geopolítica contemporánea y consolidará lo que ambas potencias denominan una relación especial de asociación estratégica privilegiada. El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, confirmó oficialmente que los preparativos para este trascendental encuentro bilateral se han completado con éxito, asegurando que todos los parámetros principales de la agenda ya han sido rigurosamente acordados por los equipos diplomáticos de ambas naciones.
Este viaje no es una simple formalidad diplomática; representa la consolidación de un bloque económico y político que desafía directamente la hegemonía occidental. El eje central de las conversaciones girará en torno a profundizar los lazos comerciales y financieros en un momento de alta tensión internacional. La sintonía entre el Kremlin y el Palacio del Pueblo en Pekín busca enviar un mensaje contundente de estabilidad y resistencia frente a las presiones externas.
El motor de esta alianza es, sin duda, el dinero. La cooperación económica entre Rusia y China no ha parado de crecer, manteniendo actualmente un volumen de intercambio comercial verdaderamente consistente que supera los 200.000 millones de dólares anuales, de acuerdo con los últimos datos oficiales proporcionados por el Kremlin. Esta cifra récord demuestra que el flujo de recursos —impulsado principalmente por la energía, la tecnología y el comercio bilateral— es el verdadero combustible que sostiene su blindaje geopolítico.
El encuentro que ocurrirá «muy pronto» mantendrá en vilo a los mercados internacionales y a las cancillerías de todo el mundo. Los analistas prevén que, además de los acuerdos comerciales ya pactados, se discutan nuevos mecanismos financieros para evadir las sanciones comerciales y transaccionales, utilizando el yuan y el rublo para blindar sus respectivas economías. En un escenario global tan volátil, la foto entre los líderes de Moscú y Pekín será la prueba definitiva de que la arquitectura del poder global está cambiando de forma irreversible.
Internacional
El Comando Central de EE.UU. en alerta máxima por los nuevos drones kamikaze de Irán
Washington reconfigura su estrategia de defensa ante el despliegue de tecnología aérea sofisticada en Oriente Medio.
El Comando Central de EE.UU. ha encendido todas las alarmas ante una transformación radical en el tablero militar de Oriente Medio. El almirante Brad Cooper lanzó una seria advertencia sobre el despliegue de una nueva generación de vehículos aéreos no tripulados (UAVs) iraníes. Según el alto mando, Washington ya no solo se enfrenta a drones rudimentarios de reconocimiento, sino a una amenaza de alta fidelidad tecnológica: artefactos impulsados por motores a reacción, equipados con sensores avanzados de última generación y con capacidades críticas de guerra electrónica capaces de burlar sistemas de comunicación tradicionales.
Esta escalada tecnológica ha forzado un giro de 180 grados en la doctrina del Pentágono. Durante meses, analistas cuestionaron la sostenibilidad financiera de la defensa estadounidense, la cual destruía drones de bajo costo utilizando misiles antiaéreos de millones de dólares. El almirante Cooper reveló que el Ejército estadounidense ha modificado por completo su estrategia defensiva para detener esta hemorragia financiera y dar vuelta al tablero táctico.
La nueva directriz de la superpotencia se basa en un frío cálculo de desgaste económico. En lugar de quemar su arsenal de alta gama, EE.UU. comenzará a contrarrestar la ofensiva empleando sus propios drones de bajo costo. El objetivo es brillante y maquiavélico por igual: saturar el espacio aéreo para obligar a Irán y sus aliados a consumir sus municiones y sistemas de interceptación más costosos.
Esta transición hacia la guerra de desgaste robótica marca un hito en los conflictos modernos. No solo redefine la seguridad en los puntos estratégicos globales, sino que abre un debate urgente sobre la velocidad con la que las potencias occidentales deben adaptarse a la democratización de la tecnología militar avanzada. La supremacía ya no se mide solo en poder de fuego, sino en la eficiencia económica de cada disparo.
-
Política2 semanas agoOla de renuncias sacude a la facción de Bernabé Gutiérrez por vínculos con el chavismo
-
Venezuela3 semanas agoComité de Postulaciones Judiciales: AN publica lista oficial de aspirantes y abre fase de impugnaciones
-
Economía2 semanas agoLa Sociedad de Ingenieros Agrónomos celebra 82 años impulsando la transformación digital del campo venezolano
-
Política2 semanas agoMAS: Actual modelo económico impide recuperar el poder adquisitivo
-
Venezuela2 semanas agoDetenida una mujer en Aragua por el presunto abandono de sus tres hijos menores
-
Política2 semanas agoDemocracia Renovadora exige nuevo CNE y la devolución de tarjetas partidistas para garantizar transparencia electoral
-
Tecnología1 semana agoEl salto de Charles Lieber: De Harvard a liderar los «Super Soldados» con IA en China
-
Venezuela1 semana agoDelcy Rodríguez exige activación de autogeneración eléctrica al sector privado ante pico de demanda
