Connect with us

Venezuela

¿La Ley de Amnistía es un «cheque en blanco»? Gloria Pinho aclara los límites legales

Compartir

El perdón jurídico no implica impunidad eterna: la advertencia de Pinho sobre el cumplimiento de la ley.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

La Ley de Amnistía ha sido objeto de intensos debates en el panorama político y jurídico actual, pero existe una confusión peligrosa sobre su alcance real. En una entrevista exclusiva concedida al periodista Julio Riobó en el programa Aquí y Ahora de Laiguana.tv, la reconocida abogada Gloria Pinho fue tajante al desmitificar la creencia de que esta medida otorga una libertad absoluta para actuar al margen del Derecho. Según la experta, bajo ninguna circunstancia este instrumento jurídico debe interpretarse como una «licencia para delinquir».

El olvido del pasado no garantiza el perdón del futuro

Pinho enfatizó que la naturaleza de la amnistía es el olvido jurídico de hechos específicos y pasados, pero no representa un escudo protector contra actos ilícitos cometidos tras su promulgación. En sus propias palabras: «A ti te están amnistiando unos hechos, te están olvidando unos hechos, pero los nuevos no te los van a olvidar».

Esta distinción es vital para la estabilidad del Estado de Derecho. La abogada aclaró que, si una persona beneficiada por esta ley incurre en nuevos delitos, estos serán procesados con todo el rigor del sistema judicial vigente, sin que el perdón anterior sirva como atenuante o eximente.

Educación ciudadana: El antídoto contra la confusión

Uno de los puntos más críticos señalados por Gloria Pinho fue la necesidad de comunicación clara hacia la ciudadanía. Existe el riesgo de que sectores de la población, o incluso actores políticos, interpreten erróneamente que la amnistía borra la responsabilidad penal de forma permanente.

«Eso se tiene que entender y eso hay que explicárselo a la ciudadanía para que no la confundan», sentenció la abogada.

Advertisement

Puntos clave para entender la Ley de Amnistía:

  • Temporalidad: Solo cubre hechos ocurridos en un lapso específico.
  • Irretroactividad: No protege contra delitos futuros.
  • Responsabilidad Civil: Aunque se perdone la pena penal, a menudo persisten responsabilidades hacia las víctimas.
  • No es impunidad: Es una herramienta de reconciliación política, no un permiso para la anarquía.

En conclusión, la intervención de Pinho busca poner orden en un terreno donde la desinformación suele ganar terreno. La amnistía es un puente hacia la paz, pero un puente que se transita respetando las leyes actuales.

 

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Venezuela

Detenida mujer con 386 detonadores: Golpe al tráfico de explosivos en el Puente sobre el Lago de Maracaibo

Compartir

Detenida mujer con 386 detonadores en una impecable operación de inteligencia militar realizada en el estado Zulia, lo que representa un contundente golpe a las redes clandestinas de tráfico de material bélico.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Detenida mujer con 386 detonadores en una impecable operación de inteligencia militar realizada en el estado Zulia, lo que representa un contundente golpe a las redes clandestinas de tráfico de material bélico. Efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) interceptaron a la ciudadana en un procedimiento estratégico que evitó el traslado de un peligroso cargamento hacia el centro del país. Este importante hallazgo evidencia la efectividad de las labores de patrullaje e inspección permanente que se mantienen desplegadas en los principales ejes viales y puntos de control del territorio venezolano para neutralizar cualquier amenaza a la seguridad nacional.

El procedimiento se ejecutó durante las labores de supervisión continua en el emblemático Punto de Atención al Ciudadano «Punta de Piedra», ubicado de manera estratégica en el Puente General en Jefe Rafael Urdaneta. Militares adscritos al Desprendimiento 111 (D-111) del Comando de Zona N° 11 de la GNB interceptaron la unidad de transporte público en la que se desplazaba la sospechosa. El vehículo cubría la ruta interurbana desde Maracaibo hasta la ciudad de Valencia, un trayecto clave que pretendía ser utilizado para movilizar el material bélico a través del territorio nacional de forma inadvertida.

La actitud sospechosa de la pasajera motivó una minuciosa inspección de rutina por parte de los efectivos castrenses. Al realizar el chequeo de seguridad, los uniformados descubrieron que la mujer llevaba ocultos y adheridos directamente a su cuerpo, mediante una faja táctica de alta resistencia, un total de 386 detonadores de explosivos no eléctricos. Este tipo de artefactos posee una alta capacidad reactiva y representa un grave riesgo para la colectividad. Además del material de detonación, las autoridades retuvieron un teléfono celular que será clave dentro de las investigaciones informáticas forenses.

Tanto la ciudadana aprehendida en flagrancia como la totalidad de las evidencias incautadas quedaron a la inmediata disposición del Ministerio Público. Los organismos de justicia iniciaron las diligencias correspondientes para rastrear la procedencia del material explosivo, determinar su destino final e identificar a posibles redes de complicidad. Este operativo reafirma el compromiso de las Fuerzas Armadas en la protección de la ciudadanía y el resguardo de la paz pública.

Continue Reading

Venezuela

Crisis eléctrica en Venezuela: demanda histórica obliga al Gobierno a activar plan de ahorro energético

Compartir

El fenómeno de El Niño dispara el consumo energético y pone a prueba la estabilidad de la red eléctrica nacional.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

La crisis eléctrica en Venezuela ha entrado en una fase decisiva que exige la atención prioritaria de todos los sectores del país. Ante el incremento de las temperaturas extremas registrada en los últimos meses, el consumo de electricidad ha escalado a cifras nunca antes vistas en el SEN (Sistema Eléctrico Nacional). Esta coyuntura climática pone a prueba la infraestructura existente y obliga a tomar medidas inmediatas para garantizar la estabilidad de la red energética.

Demanda sin precedentes y el impacto directo del clima

La presidenta de la República, Delcy Rodríguez, confirmó formalmente que el consumo eléctrico en el territorio nacional superó la barrera histórica de los 16.400 megavatios (MW). Este nivel de exigencia representa la cifra más elevada registrada desde el año 2017, consolidando un hito que refleja la tremenda presión que enfrenta la infraestructura de generación y transmisión.

Las causas de esta sobrecarga están directamente vinculadas con el fenómeno meteorológico conocido como «El Súper Niño». La ola de calor prolongada ha obligado a millones de familias e instituciones a mantener encendidos de forma continuada equipos de aire acondicionado, sistemas de ventilación y unidades de refrigeración comercial. La coincidencia masiva de estos hábitos de consumo doméstico y empresarial ha generado picos continuos de demanda que comprometen el equilibrio del sistema.

Exhorto a la corresponsabilidad y uso consciente

Frente a este escenario crítico, la mandataria nacional emitió un llamado directo a la ciudadanía para adoptar un esquema riguroso de ahorro energético voluntario. Las autoridades enfatizaron que, si bien encender sistemas de enfriamiento es una reacción natural ante las severas condiciones térmicas, el esfuerzo coordinado entre la población y las instituciones del Estado resulta indispensable para prevenir eventuales interrupciones mayores del servicio.

El plan impulsado busca concienciar sobre pequeños cambios diarios: moderar el uso de los aires acondicionados, apagar artefactos electrónicos cuando no estén en uso y promover una cultura de eficiencia energética. La meta central es estabilizar la fluctuación de los 16.400 MW y resguardar la operatividad continua del sistema energético en todo el país.

Advertisement
Continue Reading

Venezuela

Venezuela rechaza la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia sobre el Esequibo

Compartir

La postura firme del Estado venezolano frente a la controversia territorial y la vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Venezuela rechaza la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia sobre el Esequibo en una declaración contundente que ratifica su posición histórica respecto al diferendo territorial. El Gobierno nacional dejó en claro que no reconocerá ninguna resolución emitida por este tribunal multinacional respecto a la zona en disputa, argumentando que se pretende desacatar el único marco legal legítimo aceptado para la solución pacífica: el Acuerdo de Ginebra firmado en 1966.

A través de sus canales oficiales, el ministro de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional, Félix Plasencia, enfatizó que las pretensiones de Guyana de someter la controversia a los dictámenes de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) vulneran directamente los tratados bilaterales previos. La postura venezolana sostiene que cualquier decisión o fallo unilateral procedente de dicho órgano no contará con el acatamiento del Ejecutivo, pues invalidaría los compromisos diplomáticos pactados históricamente entre ambas naciones.

Esta firme postura surge como respuesta directa a los pronunciamientos de las autoridades guyanesas, quienes han instado a Caracas a someterse al arbitraje de la CIJ en La Haya. Frente a esto, el canciller Plasencia recalcó que la vía judicial no representa una alternativa legal válida ni vinculante para Venezuela en este conflicto fronterizo, pues el país siempre ha abogado por una resolución práctica y mutuamente satisfactoria mediante el diálogo político directo.

El diplomático venezolano reafirmó que la única vía legal, efectiva y plenamente reconocida por la diplomacia venezolana es el entendimiento pacífico. «Solo la negociación bilateral será el espacio legítimo y legal para resolver esta controversia histórica», subrayó el ministro. Con esta posición, el país reitera que el único camino para alcanzar un acuerdo definitivo sobre la Guayana Esequiba es el consenso soberano entre las partes involucradas, rechazando rotundamente cualquier dictamen o interferencia proveniente de instancias judiciales internacionales sin el consentimiento expreso de ambas naciones.

https://x.com/plasenciafelixr/status/2103610462893982201?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2103610462893982201%7Ctwgr%5Ef5d38c06a91e3bc8b3275428dbc678d6cd1ed4c1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eluniversal.com%2Fpolitica%2F242045%2Fvenezuela-reitera-su-rechazo-a-la-jurisdiccion-de-la-corte-internacional-de-justicia-sobre-el

Advertisement

 

 

Continue Reading

lo mas visto