Connect with us

Política

Ledezma denuncia que proyecto de amnistía es una estafa

Compartir

“Obliga a presentarse ante los tribunales para someterse a un ritual de degradación pública. No es justicia”, denunció en un comunicado.

Published

on

Compartir

Con distintas descalificaciones, Antonio Ledezma denunció que el proyecto de ley de amnistía propuesto por la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, “es una estafa, humillación, un maquillaje jurídico, no absuelve, criminaliza a la oposición”.

El dirigente político fijó su posición política en comunicado, en su condición de presidente del partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), luego de conocerse el diferimiento del debate parlamentario sobre el texto normativo, hasta después del asueto de carnaval.

Ledezma cuestionó el polémico artículo 7 del proyecto de amnistía que obligó la suspensión de la discusión legislativa por discrepancia entre los parlamentarios de la oposición y la bancada chavista.

“El artículo 7 es una afrenta abierta al liderazgo opositor en el exilio. Obliga a “presentarse” ante tribunales que responden a la dictadura, aceptar cargos inexistentes y someterse a un ritual de degradación pública”.

“No es justicia, es venganza institucionalizada. Nicolás Maduro Guerra ha sentenciado: quienes supuestamente cometieron “delitos” deben primero ponerse a derecho ante ese sistema judicial manipulado. Con esa exigencia queda al descubierto el propósito real: quebrar moralmente a quienes han resistido”.

Advertisement

En el escrito, Ledezma exiliado en España, dice que ABP denuncia que no se está frente a una ley de amnistía.

“Estamos ante un mecanismo de sometimiento político diseñado para humillar a las víctimas y proteger a quienes han violado sistemáticamente los derechos humanos en Venezuela”.

“Lo que se necesita es algo mucho más simple y mucho más justo: una instrucción administrativa inmediata y resoluciones judiciales de sobreseimiento definitivo para todos los presos políticos, sin condiciones ni humillaciones”.

Comunicado de Alianza Bravo Pueblo:

¡No es una amnistía, es una humillación!

Advertisement

Desde nuestro movimiento Alianza Bravo Pueblo hacemos del conocimiento público nuestra denuncia ante las maniobras arteras del régimen continuista de los hermanos Rodríguez, quienes pretenden estafar a la ciudadanía venezolana y engañar a la comunidad internacional mediante la instrumentación de una mal llamada Ley de Amnistía, en cuyo proyecto, desde su primera línea, no se hace otra cosa que criminalizar a quienes han sido perseguidos por pensar distinto.

Así se puede leer en el proyectado artículo 6, texto que reafirma esa lógica perversa. No absuelve: acusa.

ABP denuncia que no estamos frente a una ley de amnistía. Estamos ante un mecanismo de sometimiento político diseñado para humillar a las víctimas y proteger a quienes han violado sistemáticamente los derechos humanos en Venezuela.

Lo que pretenden vender como clemencia no es más que una operación de maquillaje jurídico destinada a encubrir responsabilidades y perpetuar la injusticia.

Una amnistía verdadera reconoce que hubo abusos y abre el camino a la reconciliación.

Advertisement

Esta ley hace exactamente lo contrario: su artículo 1 declara que todos los detenidos y procesados cometieron delitos. Desde su primera línea, criminaliza a quienes han sido perseguidos por pensar distinto. El artículo 6 reafirma esa lógica perversa. No absuelve: acusa.

Así se adultera el concepto mismo de amnistía.

La ley de la humillación

El artículo 7 es una afrenta abierta al liderazgo opositor en el exilio. Obliga a “presentarse” ante tribunales que responden a la dictadura, aceptar cargos inexistentes y someterse a un ritual de degradación pública. No es justicia, es venganza institucionalizada. Nicolás Maduro Guerra ha sentenciado: quienes supuestamente cometieron “delitos” deben primero ponerse a derecho ante ese sistema judicial manipulado. Con esa exigencia queda al descubierto el propósito real: quebrar moralmente a quienes han resistido.

Ese bodrio legislativo es una falacia. Criminaliza a las víctimas del terrorismo de Estado y coloca en manos de un poder judicializado y corrupto la potestad de decidir quién merece la libertad.

Advertisement

Además, niega algo esencial en cualquier proceso genuino de justicia: no contempla reparaciones por los daños causados.

Pretende pasar la página sin reconocer el sufrimiento de los perseguidos ni las pérdidas irreparables de sus familias.

Más grave aún, busca encubrir a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, diluyendo responsabilidades bajo el disfraz de una supuesta reconciliación. No hay reconciliación cuando el victimario queda protegido y la víctima es obligada a declararse culpable.

En ABP no hablamos desde la teoría. Líderes de Alianza Bravo Pueblo han resistido prisiones injustas, nuestro fundador Antonio Ledezma padeció más de mil días injustamente privado de libertad, nuestro presidente en funciones, Richard Blanco, actualmente Vicepresidente de la legítima Asamblea Nacional, en el año 2009, fue recluido por más de ocho meses en la cárcel de Yare, varios líderes de nuestro movimiento abepista, de los estados Vargas, Caracas, Lara, Mérida, Táchira, Guárico, Falcón, han escarmentado en cabeza propia lo que significa enfrentar un aparato que viola la Constitución sin pudor.

El artículo 49 de la Constitución Nacional garantiza el debido proceso. Nunca lo tuvimos. El artículo 43 obliga al Estado a proteger la vida de quienes están detenidos; aun así, decenas de presos políticos murieron sin atención médica adecuada. El artículo 44 prohíbe detenciones sin orden judicial; sin embargo, el 19 de febrero de 2015 nuestro líder fundador, Antonio Ledezma, siendo alcalde metropolitano en ejercicio fue secuestrado por funcionarios encapuchados y armados con fusiles, sin presentar orden de captura ni allanamiento, derribando la puerta de su despacho con una mandarria.

Advertisement

El artículo 45 de nuestra Carta Magna prohíbe la desaparición forzada, práctica que ha seguido ocurriendo. El artículo 47 protege la inviolabilidad del hogar, pero innumerables viviendas han sido profanadas. El artículo 57 consagra la libertad de expresión, y aun así persiguen a los ciudadanos por disentir.

Todas estas normas han sido sistemáticamente violadas. Por tanto, las detenciones de presos políticos son nulas de pleno derecho.

No se necesita amnistía para liberar inocentes

Si no existe responsabilidad penal válida, no hay nada que perdonar. Esta ley no busca liberar; busca legitimar el abuso previo y consolidar una narrativa falsa donde los perseguidos aparecen como culpables. No da lugar a reparaciones, no restituye derechos, no reconoce inocencias. Es un instrumento para blindar a los responsables de la represión y trasladar la carga moral sobre quienes han sufrido la persecución.

Lo que se necesita es algo mucho más simple y mucho más justo: una instrucción administrativa inmediata y resoluciones judiciales de sobreseimiento definitivo para todos los presos políticos, sin condiciones ni humillaciones. La dictadura intenta presentar esta maniobra como una salida política. No lo es. Es una capitulación disfrazada de magnanimidad. Pretenden imponer una condena perpetua en la memoria pública, obligando a los perseguidos a cargar con un estigma que no les pertenece.

Advertisement

No es reconciliación. Es escarnio. No es justicia. Es encubrimiento. No es una amnistía. Es una humillación. Y Venezuela merece algo infinitamente más digno que esta farsa.

Antonioledezma.net

 

Advertisement
Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Orgalatín: Nueve procesos de diálogo en Venezuela han sido inútiles

Compartir

Coromoto Ramos denunció que tras 27 años de diálogos, los venezolanos siguen sin luz, agua ni alimentos y la crisis económica se ha agravado

Published

on

Compartir

La Organización Latinoamericana de Capellanes de los Derechos Humanos (Orgalatín), representada por la abogada Coromoto Ramos, afirmó que nueve procesos de diálogo celebrados entre el gobierno y la oposición han resultado totalmente inútiles para la población venezolana.

Ramos alzó la voz en nombre de la organización inscrita en la OEA para denunciar la persistente violación de los derechos humanos en el país.

“Nos preguntamos: ¿de qué han servido 27 años de diálogos en Venezuela? Barbados, República Dominicana, Panamá, México, mediación internacional de la OEA, el Vaticano, Centro Carter sin que haya respuesta a los problemas políticos y económicos del país”.

“Con ninguno de esos procesos el venezolano va al supermercado o el pensionado vive en paz. El país sufre una severa crisis económica, sin energía eléctrica, agua potable y la situación hospitalaria es cada día peor”, dijo la abogada.

La activista por los derechos humanos expresó que la falta de atención a la educación y a los adultos mayores agrava el panorama nacional.

Advertisement

“Sin educación no hay futuro! Nuestros docentes y jubilados están pasando necesidad. No podemos seguir pretendiendo que el pueblo coma con diálogos”.

“No existe hoy un ente que vele por los verdaderos intereses del ciudadano, ni siquiera las organizaciones políticas se ponen de acuerdo para resolver lo esencial: luz, agua, gas, alimentos y salud”.

Ramos exigió que la agenda política sea de la gente y no de los pactos políticos en referencia a la mesa de diálogo que actualmente integra el gobierno tutelado y representantes de la Asamblea Nacional de 2015.

Denunció que el aparato represivo del gobierno chavista sigue intacto agrediendo a dirigentes sindicales y a manifestantes opositores que reclaman por nuevas elecciones presidenciales ante el vacío de poder en Venezuela.

Advertisement

 

Continue Reading

Política

El MAS exige derogar 9 leyes que violan derechos humanos en Venezuela

Compartir

María Verdeal califica de inconstitucionales la Ley contra el Odio y otras normas que generan inseguridad jurídica y cercenan libertades

Published

on

Compartir

El Movimiento al Socialismo (MAS), a través de su vicepresidenta, María Verdeal, exigió a la Asamblea Nacional derogar nueve leyes por considerar que violan los derechos humanos, restringen la libertad de expresión y profundizan la inseguridad jurídica en el país.

Verdeal cuestionó la propuesta de reforma parcial a la Ley contra el Odio planteada por la presidenta interina, Delcy Rodríguez, advirtiendo que el texto debe ser anulado en su totalidad.

«La Ley contra el Odio es incompatible con una sociedad democrática y libre, pues contempla penas de hasta 20 años de prisión y permite interpretaciones subjetivas para perseguir a la disidencia».

Asimismo, la dirigencia del MAS demandó la eliminación de las siguientes instrumentaciones legales:

  • Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar: Penaliza con hasta 30 años de cárcel e inhabilitaciones de 60 años por razones políticas.
  • Ley Resorte (Medios Electrónicos): Cercena el derecho a la información y restringe el ejercicio del periodismo.
  • Ley de Transparencia y Acceso a la Información: Obstruye el control ciudadano sobre la gestión pública.
  • Ley Antibloqueo: Oculta datos económicos e institucionales y otorga facultades discrecionales al Ejecutivo.
  • Ley de ONG y Ley Orgánica de Seguridad de la Nación: Asfixia el funcionamiento de la sociedad civil organizada.
  • Ley de Extinción de Dominio: Permite la confiscación de bienes privados sin contar con una sentencia judicial definitiva.
  • Ley IGTF: Impacta negativamente las transacciones en divisas y encarece el costo de vida de los ciudadanos.

Verdeal alertó que la vigencia de estas legislaciones atenta contra las garantías constitucionales y la reconstrucción institucional de Venezuela.

Advertisement
Continue Reading

Política

UDR acusa a la mesa de diálogo de estancar las elecciones presidenciales

Compartir

Coromoto Ramos denuncia que la mesa de diálogo retrasa deliberadamente las elecciones en Venezuela y llama a movilizaciones de protestas

Published

on

Compartir

El partido Unidad Democracia Renovadora (UDR), a través de su vicepresidenta, Coromoto Ramos, cuestionó la inacción de la mesa de diálogo —designada por el Gobierno de Estados Unidos— ante la falta de convocatoria a elecciones presidenciales en el país.

“Lo más importante es la voluntad de organizar las elecciones presidenciales en Venezuela; la población está lista para participar”, aseveró Ramos.

La abogada reiteró la exigencia de fijar una fecha para los comicios, habilitar formalmente a las organizaciones políticas intervenidas por el régimen y restituir sus tarjetas electorales. 

Remarcó que han transcurrido diez meses desde la captura de Nicolás Maduro sin que exista un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) ni un cronograma oficial.

Para Coromoto Ramos, la delegación de la mesa de diálogo —conformada por el gobierno tutelado y representantes de la Asamblea Nacional de 2015— opera con lentitud calculada.

Advertisement

“Avanzan a paso lento con la intención deliberada de retrasar, obstruir e impedir que haya elecciones en Venezuela”.

La vicepresidenta de UDR alertó sobre los intereses económicos de Estados Unidos que perpetúan esta parálisis institucional.

“El negocio es que no haya elecciones en Venezuela, porque EE. UU. tiene asegurado el suministro petrolero mediante contratos ilegales y sin garantía jurídica con el interinato de los hermanos Rodríguez”, afirmó.

Ramos advirtió que la mesa de diálogo intentará apaciguar el malestar social anunciando fechas tentativas para 2027 que luego se dilatarán con excusas técnicas hasta 2028.

“Inventarán cualquier pretexto para retrasar deliberadamente las presidenciales como que una de las maletas se extravió en Maiquetía o alguien suspendió su vuelo a Caracas”.

Advertisement

Ante este escenario, la dirigente política de UDR hizo un llamado a la población venezolana a ejercer presión en las calles para exigir de inmediato la convocatoria a comicios presidenciales.

 

https://youtu.be/aI3sLFIeJ8o?si=SPj49foiN-7PN6bc

Continue Reading

lo mas visto