Política
Ledezma denuncia que proyecto de amnistía es una estafa
“Obliga a presentarse ante los tribunales para someterse a un ritual de degradación pública. No es justicia”, denunció en un comunicado.
Con distintas descalificaciones, Antonio Ledezma denunció que el proyecto de ley de amnistía propuesto por la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, “es una estafa, humillación, un maquillaje jurídico, no absuelve, criminaliza a la oposición”.
El dirigente político fijó su posición política en comunicado, en su condición de presidente del partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), luego de conocerse el diferimiento del debate parlamentario sobre el texto normativo, hasta después del asueto de carnaval.
Ledezma cuestionó el polémico artículo 7 del proyecto de amnistía que obligó la suspensión de la discusión legislativa por discrepancia entre los parlamentarios de la oposición y la bancada chavista.
“El artículo 7 es una afrenta abierta al liderazgo opositor en el exilio. Obliga a “presentarse” ante tribunales que responden a la dictadura, aceptar cargos inexistentes y someterse a un ritual de degradación pública”.
“No es justicia, es venganza institucionalizada. Nicolás Maduro Guerra ha sentenciado: quienes supuestamente cometieron “delitos” deben primero ponerse a derecho ante ese sistema judicial manipulado. Con esa exigencia queda al descubierto el propósito real: quebrar moralmente a quienes han resistido”.
En el escrito, Ledezma exiliado en España, dice que ABP denuncia que no se está frente a una ley de amnistía.
“Estamos ante un mecanismo de sometimiento político diseñado para humillar a las víctimas y proteger a quienes han violado sistemáticamente los derechos humanos en Venezuela”.
“Lo que se necesita es algo mucho más simple y mucho más justo: una instrucción administrativa inmediata y resoluciones judiciales de sobreseimiento definitivo para todos los presos políticos, sin condiciones ni humillaciones”.
Comunicado de Alianza Bravo Pueblo:
¡No es una amnistía, es una humillación!
Desde nuestro movimiento Alianza Bravo Pueblo hacemos del conocimiento público nuestra denuncia ante las maniobras arteras del régimen continuista de los hermanos Rodríguez, quienes pretenden estafar a la ciudadanía venezolana y engañar a la comunidad internacional mediante la instrumentación de una mal llamada Ley de Amnistía, en cuyo proyecto, desde su primera línea, no se hace otra cosa que criminalizar a quienes han sido perseguidos por pensar distinto.
Así se puede leer en el proyectado artículo 6, texto que reafirma esa lógica perversa. No absuelve: acusa.
ABP denuncia que no estamos frente a una ley de amnistía. Estamos ante un mecanismo de sometimiento político diseñado para humillar a las víctimas y proteger a quienes han violado sistemáticamente los derechos humanos en Venezuela.
Lo que pretenden vender como clemencia no es más que una operación de maquillaje jurídico destinada a encubrir responsabilidades y perpetuar la injusticia.
Una amnistía verdadera reconoce que hubo abusos y abre el camino a la reconciliación.
Esta ley hace exactamente lo contrario: su artículo 1 declara que todos los detenidos y procesados cometieron delitos. Desde su primera línea, criminaliza a quienes han sido perseguidos por pensar distinto. El artículo 6 reafirma esa lógica perversa. No absuelve: acusa.
Así se adultera el concepto mismo de amnistía.
La ley de la humillación
El artículo 7 es una afrenta abierta al liderazgo opositor en el exilio. Obliga a “presentarse” ante tribunales que responden a la dictadura, aceptar cargos inexistentes y someterse a un ritual de degradación pública. No es justicia, es venganza institucionalizada. Nicolás Maduro Guerra ha sentenciado: quienes supuestamente cometieron “delitos” deben primero ponerse a derecho ante ese sistema judicial manipulado. Con esa exigencia queda al descubierto el propósito real: quebrar moralmente a quienes han resistido.
Ese bodrio legislativo es una falacia. Criminaliza a las víctimas del terrorismo de Estado y coloca en manos de un poder judicializado y corrupto la potestad de decidir quién merece la libertad.
Además, niega algo esencial en cualquier proceso genuino de justicia: no contempla reparaciones por los daños causados.
Pretende pasar la página sin reconocer el sufrimiento de los perseguidos ni las pérdidas irreparables de sus familias.
Más grave aún, busca encubrir a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, diluyendo responsabilidades bajo el disfraz de una supuesta reconciliación. No hay reconciliación cuando el victimario queda protegido y la víctima es obligada a declararse culpable.
En ABP no hablamos desde la teoría. Líderes de Alianza Bravo Pueblo han resistido prisiones injustas, nuestro fundador Antonio Ledezma padeció más de mil días injustamente privado de libertad, nuestro presidente en funciones, Richard Blanco, actualmente Vicepresidente de la legítima Asamblea Nacional, en el año 2009, fue recluido por más de ocho meses en la cárcel de Yare, varios líderes de nuestro movimiento abepista, de los estados Vargas, Caracas, Lara, Mérida, Táchira, Guárico, Falcón, han escarmentado en cabeza propia lo que significa enfrentar un aparato que viola la Constitución sin pudor.
El artículo 49 de la Constitución Nacional garantiza el debido proceso. Nunca lo tuvimos. El artículo 43 obliga al Estado a proteger la vida de quienes están detenidos; aun así, decenas de presos políticos murieron sin atención médica adecuada. El artículo 44 prohíbe detenciones sin orden judicial; sin embargo, el 19 de febrero de 2015 nuestro líder fundador, Antonio Ledezma, siendo alcalde metropolitano en ejercicio fue secuestrado por funcionarios encapuchados y armados con fusiles, sin presentar orden de captura ni allanamiento, derribando la puerta de su despacho con una mandarria.
El artículo 45 de nuestra Carta Magna prohíbe la desaparición forzada, práctica que ha seguido ocurriendo. El artículo 47 protege la inviolabilidad del hogar, pero innumerables viviendas han sido profanadas. El artículo 57 consagra la libertad de expresión, y aun así persiguen a los ciudadanos por disentir.
Todas estas normas han sido sistemáticamente violadas. Por tanto, las detenciones de presos políticos son nulas de pleno derecho.
No se necesita amnistía para liberar inocentes
Si no existe responsabilidad penal válida, no hay nada que perdonar. Esta ley no busca liberar; busca legitimar el abuso previo y consolidar una narrativa falsa donde los perseguidos aparecen como culpables. No da lugar a reparaciones, no restituye derechos, no reconoce inocencias. Es un instrumento para blindar a los responsables de la represión y trasladar la carga moral sobre quienes han sufrido la persecución.
Lo que se necesita es algo mucho más simple y mucho más justo: una instrucción administrativa inmediata y resoluciones judiciales de sobreseimiento definitivo para todos los presos políticos, sin condiciones ni humillaciones. La dictadura intenta presentar esta maniobra como una salida política. No lo es. Es una capitulación disfrazada de magnanimidad. Pretenden imponer una condena perpetua en la memoria pública, obligando a los perseguidos a cargar con un estigma que no les pertenece.
No es reconciliación. Es escarnio. No es justicia. Es encubrimiento. No es una amnistía. Es una humillación. Y Venezuela merece algo infinitamente más digno que esta farsa.
Antonioledezma.net
Política
María Corina, Plataforma Unitaria y Alianza con Vzla firman “Manifiesto de Panamá”
En Ciudad de Panamá las fuerzas políticas de la oposición acordaron actuar bajo el liderazgo de Machado para impulsar la elección presidencial
María Corina Machado, la coalición opositora de la Plataforma Unitaria y Alianza con Vzla suscribieron el “Manifiesto de Panamá”, que plantea una ruta política para la restauración de la democracia en Venezuela a través de la elección presidencial.
En Ciudad de Panamá, las fuerzas políticas de la oposición acordaron actuar bajo el liderazgo de Machado para impulsar una transición democrática “con sentido de urgencia, firmeza, inteligencia y cohesión histórica”.
El manifiesto expresa respaldo al plan de tres fases propuesto por el Gobierno de los Estados Unidos y anunciado por el Secretario de Estado, Marco Rubio, al que califican como un marco estratégico esencial para la recuperación de la democracia en Venezuela.
La propuesta plantea una negociación política con el régimen interino cuyas negociaciones serán lideradas por MCM “en su rol de conductora del proceso democrático del país”, en articulación con la Plataforma Unitaria Democrática y organizaciones de la sociedad civil.
El documento menciona la liberación plena de los presos políticos, civiles y militares, el retorno seguro de los exiliados por razones políticas y la normalización del espacio cívico y político.
También el desmantelamiento del aparato represivo y de los grupos armados, ilegales o terroristas.
Asimismo, propone la realización de una elección presidencial libre, transparente y soberana, para lo cual consideran necesaria la designación previa de un nuevo Consejo Nacional Electoral y la publicación de un cronograma electoral viable y verificable.
El manifiesto convoca a ciudadanos, partidos, gremios, sindicatos, iglesias, universidades, organizaciones sociales y venezolanos dentro y fuera del país a incorporarse a un Gran Acuerdo Nacional.
El objetivo es lograr “la gobernabilidad democrática, el crecimiento económico sostenido, la prosperidad compartida y el reencuentro nacional”.
Política
Dirigentes organizan Pleno Zonal de Oriente contra la judicialización de partidos políticos
Opositores se reúnen en Barcelona para proponer elecciones primarias abiertas como solución a la intervención judicial de partidos políticos
Militantes de Acción Democrática se reunirán este fin de semana en busca de resolver las divisiones internas provocadas por la judicialización que afectan actualmente a los partidos políticos de la oposición venezolana.
El encuentro, denominado Pleno Zonal de Oriente, se celebrará en la ciudad de Barcelona y sumará a líderes de Caracas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Sucre, Monagas y Nueva Esparta.
La cita busca dar continuidad a los planes de reunificación de las distintas estructuras partidistas afectadas actualmente por constantes intervenciones de origen judicial, impulsadas por el gobierno chavista.
Leomagno Flores, abogado y promotor por la “reunificación” de Acción Democrática, lidera esta iniciativa nacional.
El vocero explicó que en el Pleno Zonal de Oriente se evaluará la crisis operativa que sufren las organizaciones políticas debido a las medidas intervencionistas impuestas por el gobierno chavista a través del Tribunal Supremo de Justicia.
“El objetivo es proponer un mecanismo técnico, viable y rápido frente a la crisis divisionista. Creemos que la solución definitiva a este conflicto institucional debe alcanzarse mediante la ejecución de elecciones internas”, dijo Flores.
El portavoz señaló que la alternativa para renovar las autoridades partidistas y reunificar a su militancia es implementar Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Flores dijo que el proceso requiere obligatoriamente tres garantías institucionales clave para asegurar su transparencia: primero, soporte técnico de expertos electorales, segundo, total coordinación a cargo de un equipo independiente ad hoc.
Por último, el plan contempla la supervisión internacional de organismos como el Centro Carter, la OEA y la ONU.
Política
Fórmula técnica para designar un CNE rápido propone el movimiento Poder Ciudadano
Un CNE transitorio formado desde las academias y gremios profesionales para garantizar la elección presidencial este año propone el grupo.
Una fórmula técnica para designar un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) que garantice la celebración de la elección presidencial este año, sin dilaciones políticas ni esperas burocráticas, propone a los venezolanos el movimiento político Poder Ciudadano (PC).
El movimiento en formación presenta un mecanismo constitucional orientado a destrabar el proceso electoral y restituir la ausencia del cargo presidencial tras la captura de Nicolás Maduro.
Ítalo Zapata, presidente de PC y egresado de la UCV, afirmó que los plazos de 7 a 8 meses para una solución electoral son inaceptables y que la urgencia exige decisiones técnicas y transparentes desde la sociedad civil.
“La elección presidencial no puede postergarse por negociaciones que prolonguen la crisis institucional”, subrayó Zapata.
Indicó que la propuesta técnica que presenta el movimiento político que dirige plantea tres condiciones para la nueva autoridad electoral que permitan confianza y rapidez en la organización comicial.
Primero, un CNE transitorio conformado por miembros ad honorem con independencia en sus actuaciones y reducir costos.
Segundo, la postulación debe hacerse desde las universidades nacionales y colegios profesionales para asegurar criterios técnicos y académicos.
Y por último, garantía de participación sin inhabilitaciones políticas y la restitución de tarjetas electorales a las organizaciones afectadas por intervenciones judiciales.
“Poder Ciudadano llama a la comunidad universitaria, colegios profesionales y actores políticos a respaldar el procedimiento constitucional propuesto para nombrar un CNE de emergencia y así convocar la elección presidencial este año”.
El movimiento insiste en que la restitución del poder presidencial debe ejecutarse con celeridad y conforme a la Constitución, evitando vacíos que prolonguen la inestabilidad política en el país.
-
Tecnología3 semanas agoEl salto de Charles Lieber: De Harvard a liderar los «Super Soldados» con IA en China
-
Política3 semanas agoFederación Médica Venezolana solicita a EE. UU. investigar destino de 71 toneladas de ayuda humanitaria
-
Venezuela3 semanas agoDelcy Rodríguez exige activación de autogeneración eléctrica al sector privado ante pico de demanda
-
Economía3 semanas ago¿EE.UU. al borde del «infarto»? La profecía de Ray Dalio sobre un futuro irreconocible
-
Política3 semanas agoFederación Médica exige transparencia por muerte en custodia de Víctor Quero Navas
-
Economía1 semana agoEl plan de EE.UU. con el petróleo de Venezuela: ¿Hacia un récord histórico de producción?
-
Venezuela2 semanas agoDefensa de la Guayana Esequiba: El firme compromiso en La Haya por nuestra soberanía
-
Internacional2 semanas ago¿Nuevo orden mundial? El impacto de la visita de Putin a Pekín en la economía global
