Connect with us

Internacional

Perú rechaza adelanto de elecciones

Compartir

La iniciativa que busca zanjar la crisis obtuvo el apoyo de los partidos de izquierda y el rechazo en bloque de la derecha, quedando lejos de los votos requeridos.

Foto del avatar

Published

on

Perú atraviesa una crisis política y protestas callejeras desde diciembre de 2022, tras la destitución por intento de golpe de Estado del presidente Pedro Castillo.
Compartir

El Congreso de Perú rechazó este jueves (02.02.2023) un proyecto de ley para adelantar las elecciones generales a 2023, que también incluía un referéndum sobre la convocatoria de una asamblea constituyente, dos de las principales demandas de las protestas antigubernamentales, lo que supone una negación por tercera vez a una propuesta en este sentido.

Con 48 votos a favor, 75 en contra y una abstención, el proyecto de ley propuesto por el partido marxista Perú Libre, que llevó al expresidente Pedro Castillo a la presidencia, se quedó lejos de los 87 votos necesarios para aprobar la iniciativa legislativa que proponía comicios para elegir a presidente, congresistas y parlamentarios andinos el segundo domingo de julio.

El largo debate se desarrolló tras el rechazo de este miércoles de otro proyecto de ley que planteaba celebrar elecciones complementarias en diciembre de este año, lo que implicaba elegir nuevos representantes en el Ejecutivo y el Legislativo para completar el periodo que comenzó en 2021 y concluye en 2026, presentado por el presidente de la Comisión de Constitución, el fujimorista Hernando Guerra García.

Asamblea constituyente es la manzana de la discordia

Este jueves, la sesión comenzó con las palabras de Jaime Quito, quien presentó el proyecto de ley que incluía tanto el adelanto de comicios, como el referéndum sobre la asamblea constituyente.

«Hoy tenemos que dar una respuesta a nuestro país, una respuesta a la población. Adelantemos las elecciones para el año 2023 y consultémosle al pueblo, devolviéndole el poder, para que nos pueda decir si quiere o no una asamblea constituyente», dijo Quito.

En este sentido, el parlamentario del mismo partido, Perú Libre, Flavio Cruz, definió como «día histórico» la jornada de hoy, ya que, según sus palabras, lo que el país necesita más allá de un nuevo presidente o nuevo Congreso, es un «nuevo pacto social» y preguntar al pueblo si está de acuerdo o no, en convocar una nueva constitución.

Promesa electoral de Castillo

Durante su campaña electoral en 2021, Castillo prometió que convocaría a una asamblea constituyente, algo que durante su mandato de año y medio no impulsó y que es una de las demandas de las protestas antigubernamentales.

A favor de esta propuesta votaron los partidos izquierdistas Bloque Magisterial, Perú Democrático y Juntos por el Perú, cuya parlamentaria Ruth Luque explicó que la convocatoria de una asamblea constituyente no impone el mecanismo participativo y recoge una de las principales demandas población.

«Nuestra bancada se ratifica en elecciones y cese de nuestro mandato en 2023 (…). Con relación al tema de la elaboración de una nueva Constitución vía asamblea constituyente, estamos de acuerdo», señaló Luque.

Derecha en contra vota en bloque

Ganó la postura de congresistas de derecha, puesto que el planteamiento de un referéndum ha sido tradicionalmente una postura de las bancadas de izquierda.

El grupo ultraconservador Renovación Popular y el centroderechista Somos Perú votaron en bloque en contra del proyecto de ley, mientras que Avanza País y Podemos Perú también lo rechazaron en amplia mayoría.

«Están vendiendo una ilusión, están hablando como si ellos van a redactar la constitución. (…) Hay que ser más serios y no jugar con la ilusión de la gente», dijo el congresista de Alianza para el Progreso, Roberto Chiabra, también ex comandante general del Ejército.

Este viernes se espera que varios ministros acudan al Congreso para presentar otro proyecto de ley que propone un adelanto electoral para el 8 de octubre.

Visita nuestras Redes Sociales

Facebook: @diarioelliberal

Instagram: @diarioelliberal

Twitter: @webelliberal

Tiktok: @diarioelliberal

Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Irán desmiente el cese de 800 ejecuciones y tacha de falsa la versión de Trump

Compartir

Irán desmiente a Trump y niega detención de 800 ejecuciones, desatando una nueva tormenta diplomática que pone en entredicho la influencia real de Washington sobre las decisiones internas de Teherán.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Irán desmiente a Trump y niega detención de 800 ejecuciones, desatando una nueva tormenta diplomática que pone en entredicho la influencia real de Washington sobre las decisiones internas de Teherán. El fiscal general de la nación persa, Mohammad Movahedi, ha roto el silencio para calificar como «completamente falsas» las afirmaciones del mandatario estadounidense, quien recientemente se atribuyó el mérito de haber frenado una ola de aplicaciones de la pena capital en el país asiático.

Un pulso de narrativas: ¿Presión real o propaganda?

Desde la ciudad santa de Qom, Movahedi no solo desmintió las cifras, sino que lanzó un ataque frontal contra la administración de Donald Trump, describiéndolo como un líder «irracional y arrogante». Según el clérigo, la supuesta cifra de 800 ejecuciones suspendidas no existe en los registros del Poder Judicial, una institución que, según sus palabras, opera con total independencia de las potencias extranjeras.

Este choque ocurre en un contexto de altísima tensión. Mientras la Casa Blanca sostiene que sus advertencias sobre «graves consecuencias» obligaron a Teherán a retroceder, Irán insiste en que su sistema legal se rige estrictamente por la ley islámica y la separación de poderes, sin aceptar instrucciones externas bajo ninguna circunstancia.

La «Flota Enorme» y la sombra del conflicto militar

El trasfondo de esta disputa no es solo retórico. El presidente Trump ha intensificado la presión militar, confirmando el despliegue de una «flota enorme» hacia aguas cercanas a Irán. Las declaraciones fueron contundentes:

«Tenemos muchos barcos dirigiéndose en esa dirección, por si acaso… veremos qué sucede».

Esta movilización naval responde a las protestas masivas que han sacudido a Irán desde finales de diciembre, motivadas inicialmente por la estrepitosa caída del rial, pero que rápidamente escalaron hacia exigencias de cambio de régimen.

Cifras que estremecen: El costo humano de las protestas

Aunque el gobierno iraní afirma haber contenido las manifestaciones, el saldo humano es devastador. Las autoridades locales reconocen más de 3,000 fallecidos, mientras que diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) elevan la cifra de víctimas a más de 5,000 civiles. Entre los detenidos, muchos enfrentan el cargo de mohareb (enemigo de Dios), un delito que en el código penal iraní conlleva la pena de muerte, manteniendo al mundo en vilo sobre el futuro de los Derechos Humanos en la región.

Continue Reading

Internacional

Tragedia en Indonesia: El rescate que desafió a la selva llega a su fin

Compartir

Hallan todos los cuerpos de avión estrellado en Indonesia, confirmando el desenlace de una operación de rescate que mantuvo al mundo en vilo durante casi una semana.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Hallan todos los cuerpos de avión estrellado en Indonesia, confirmando el desenlace de una operación de rescate que mantuvo al mundo en vilo durante casi una semana. La agencia nacional de salvamento, Basarnas, informó oficialmente este viernes 23 de enero de 2026 que los equipos de socorro lograron localizar los restos de las diez personas (siete tripulantes y tres funcionarios) que viajaban a bordo del turbohélice ATR 42-500.

Un rescate heroico en condiciones extremas

La geografía de la provincia de Célebes Meridional se convirtió en el mayor adversario de los rescatistas. Las Montañas Bulusaraung, caracterizadas por una vegetación densa y laderas empinadas, exigieron un esfuerzo físico sobrehumano para trasladar los restos desde la zona del impacto hasta la base aérea militar Sultan Hasanuddin.

A pesar del clima hostil, la cronología del hallazgo muestra un trabajo incansable:

  • Domingo: Localización del primer cuerpo y piezas críticas del fuselaje.
  • Mediados de semana: Recuperación de ocho víctimas y hallazgo del motor.
  • Viernes: Extracción de los últimos dos cuerpos, completando la triste lista de pasajeros.

¿Qué causó el accidente? El misterio de la trayectoria

El vuelo, contratado por el Ministerio de Pesca para monitorear recursos marítimos, partió de Yogyakarta con destino a Makassar. Sin embargo, lo que parecía una ruta de rutina terminó en tragedia cuando el Control de Tráfico Aéreo (ATC) notó que el aparato no se encontraba en la trayectoria correcta.

Aunque los controladores intentaron corregir la posición de la aeronave, el contacto se perdió abruptamente. Hoy, el foco de la investigación se centra en la caja negra recuperada el pasado miércoles. Este dispositivo es la pieza clave para entender si el siniestro fue provocado por un fallo mecánico, error humano o las condiciones meteorológicas de la región.

Compromiso con la verdad

La evacuación no ha terminado; los equipos siguen trabajando para recuperar partes adicionales de la aeronave que permitan realizar los peritajes técnicos. Mientras tanto, Indonesia se enluta nuevamente por un accidente aéreo en una de sus zonas más remotas. La prioridad ahora es brindar apoyo a las familias y obtener respuestas definitivas sobre este fatídico vuelo.

La agencia nacional de salvamento, Basarnas, informó oficialmente este viernes 23 de enero de 2026 que los equipos de socorro lograron localizar los restos de las diez personas (siete tripulantes y tres funcionarios) que viajaban a bordo del turbohélice ATR 42-500.

Continue Reading

Internacional

Trump vs. NYT: La demanda de 15.000 millones que pone en jaque a la prensa estadounidense

Compartir

Trump amenaza al NYT una vez más, elevando la temperatura en su histórica batalla legal contra los medios de comunicación liberales.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Trump amenaza al NYT una vez más, elevando la temperatura en su histórica batalla legal contra los medios de comunicación liberales. Tras la publicación de un reciente sondeo realizado por el diario neoyorquino y el Siena College, el mandatario republicano no ha tardado en reaccionar. Según el presidente, este tipo de estudios de opinión no son más que herramientas de «animosidad» política que deberían ser tipificadas, en sus propias palabras, como una «ofensa criminal».

Una encuesta que enciende las alarmas

El detonante de esta nueva ofensiva fue la revelación de que solo el 40% de los estadounidenses aprueba su desempeño tras su primer año en este nuevo periodo de poder. Los datos reflejan un descontento social impulsado principalmente por la percepción económica:

  • Percepción del país: El 49% de los ciudadanos cree que EE. UU. está peor que cuando él asumió.
  • El punto fuerte: A pesar de los números bajos en economía, su política migratoria mantiene un respaldo del 50%, superando el 46% de desaprobación en este sector.

La estrategia de la «Demanda Multimillonaria»

A través de su plataforma Truth Social, Trump anunció que sus abogados ya han exigido la preservación de todos los registros sobre cómo se «computaron» estos resultados. El objetivo es incluir este sondeo en la demanda por 15.000 millones de dólares que presentó contra el rotativo.

«Serán plenamente responsables de todas sus mentiras y fechorías», sentenció el mandatario, asegurando que el sondeo está «fuertemente sesgado hacia los demócratas».

Aunque un juez de Florida desechó inicialmente la demanda en septiembre de 2025, el equipo legal de Trump volvió a presentarla con correcciones técnicas. El argumento central es que el New York Times busca menospreciar la reputación profesional que Trump construyó durante décadas, utilizando encuestas que él califica de «fraudulentas» para influir en la narrativa pública.

¿Qué significa esto para el panorama político?

Esta confrontación no es solo un pleito legal; es una declaración de guerra contra el sistema de medios tradicionales. Mientras los críticos ven en esto un ataque directo a la libertad de prensa, los seguidores de Trump lo interpretan como una defensa necesaria contra el «establishment». Con la mirada puesta en la estabilidad de su mandato y el control de la narrativa económica, esta batalla legal promete ser uno de los pilares del debate político en 2026.

Continue Reading

lo mas visto