Connect with us

Venezuela

Magistrados que negaron nulidad y amparo a trabajadores
deberían salir de sus cargos

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Trabajadores preocupados por el exabrupto jurídico cometido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al negar la solicitud de nulidad y amparo cautelar del llamado “Instructivo ONAPRE” y sancionar con multa en divisas a sus accionantes y representantes, bajo el argumento de la inexistencia de dicho instrumento, desde el Movimiento Por la Democracia queremos acompañar el sentimiento de indefensión
que invade a los trabajadores y advertir sobre las peligrosas consecuencias que podría acarrear esta decisión emanada del TSJ.


La exigencia que hace la sala, de solicitar a los accionantes anexar copia del instructivo, es una “prueba imposible”, es decir, una carga procesal de imposible cumplimiento para los débiles jurídicos, en este caso, TODOS los trabajadores y trabajadoras de la administración pública, y específicamente para los accionantes,
ya que:

  1. La regla general de funcionamiento del gobierno es instrumentar políticas y decisiones sin cumplir con las exigencias constitucionales y legales de transparencia y publicación, por tanto, nos encontramos ante una vía de hecho que generó una situación de indefensión y que causó un daño directo a TODOS los trabajadores y trabajadoras de la administración pública.
    a. La no publicación de dichos instructivos en Gaceta es completa responsabilidad y carga de la administración pública (del gobierno), y no de quienes busquen defender sus
    derechos laborales y sociales en el aparato de justicia.
    b. Olvidan los magistrados que no solo actos administrativos formales pueden ser
    recurridos, también pueden serlo las vías de hecho y situaciones que generen daño.
  2. La interpretación utilizada por la sala y esos magistrados, retrocede nuestro constitucionalismo a épocas de explotación y servidumbre.
    a. Es público, notorio y comunicacional la instrumentación de una política hacia los
    trabajadores desde los “instructivos ONAPRE”, siendo además parte del debate público,
    y defendido por personeros y diputados del gobierno. Esos magistrados olvidaron que la
    administración de justicia emana de los ciudadanos, y que el soberano, el pueblo en la
    calle, conoce bien lo que está pasando.
    b. Desde el gobierno nacional (ministerios), entes y órganos de la administración pública,
    se informó a entes adscritos, universidades, sindicatos, trabajadores, entre otros, por
    diversos medios (canales de telegram, correos electrónicos, reuniones, etc), que se
    estaban aplicando las directrices del “instructivo ONAPRE” en los cálculos para todos los
    beneficios laborales correspondientes. Surge la duda acerca de si la excepción fue el
    propio Tribunal Supremo de Justicia.
    c. Nuestra propia Constitución establece que las formas no pueden estar sobre el fondo, y
    que no se sacrificará la justicia por formalidades no esenciales. En todo caso, la carga de
    la prueba, al ser imposible para los accionantes, recae en el gobierno/patrono. Es un
    retroceso en la interpretación del Derecho que el tribunal supedite la “violación de
    hecho” de beneficios ya adquiridos por los trabajadores a la formalidad de la publicación
    de un documento, que los entes y órganos de la administración pública efectivamente
    aplicaron. La propia Constitución, la Ley del Trabajo, los reglamentos, la doctrina, la OIT,
    todos determinan que los hechos están por encima de las formas.
    d. La interpretación debió ser pro persona y pro trabajador, ya que así lo dispone nuestra
    Constitución: “… en la interpretación de una determinada norma, se aplicará la más
    favorable al trabajador o trabajadora…”.
    La gravedad de esta sentencia no se queda solo en el abuso de las formas para justificar violaciones de hecho, sino que, además, pretende sancionar a los accionantes para frenar el uso de vías legales por parte de los trabajadores en la defensa de sus derechos sociales y laborales y sus luchas reivindicativas.
    El país debe saber, entonces, que los jueces que firmaron este exabrupto jurídico incurrieron en un error inexcusable que plantea la posibilidad de que los derechos de los trabajadores sigan siendo violados de hecho y sin amparo por parte de la justicia venezolana. En este sentido, proponemos a los trabajadores y trabajadoras del país, iniciar el proceso de remoción de estos magistrados ante las instancias pertinentes, en caso de que las instituciones no lo hagan antes.
    Acompañamos al país en la condena pública a la sentencia referida y a las actuaciones de esos magistrados del TSJ que, actuando como oficina de asuntos legales del gobierno, se burlaron con esta sentencia de TODO el pueblo trabajador. También nos solidarizamos con los accionantes y representantes que fueron injustamente sancionados.

Visita nuestras Redes Sociales

Facebook: @diarioelliberal

Instagram: @diarioelliberal

Advertisement

Twitter: @webelliberal

Tiktok: @diarioelliberal

Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Venezuela

Retiro de Venezuela de la CPI: El paso definitivo ante la ONU

Compartir

Caracas denuncia el Estatuto de Roma señalando un sesgo sistemático contra el Sur Global.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

El retiro de Venezuela de la CPI ha comenzado de manera oficial e irrevocable. El gobierno venezolano, a través de su canciller Félix Plasencia, notificó formalmente al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, la decisión de denunciar el Estatuto de Roma. Esta medida, ejecutada bajo las instrucciones de la presidenta encargada Delcy Rodríguez y amparada en el Artículo 127 del tratado fundador de la Corte Penal Internacional, marca un punto de inflexión histórico en las relaciones diplomáticas del país y en su postura frente a los organismos de justicia multilateral.

La postura de las autoridades nacionales fundamenta este drástico paso en lo que consideran una falta de imparcialidad por parte del tribunal internacional. A través de un comunicado difundido en la red social X, el ministro Plasencia argumentó que la actuación de la Corte responde a un evidente y continuado sesgo geográfico. Según la administración venezolana, la CPI ha concentrado sus investigaciones y expedientes de forma desproporcionada sobre naciones de África y América Latina, afectando directamente a los países que integran el Sur Global y alejándose de los principios rectores de equidad universal.

Desde la perspectiva del Ejecutivo, esta focalización no representa un mero azar procedimental, sino una estructura donde la justicia internacional ha sido instrumentalizada. El comunicado oficial subraya que los mecanismos del tribunal se han puesto al servicio de intereses ajenos a la protección de los pueblos, derivando en lo que califican como una estrategia de lawfare o persecución judicial. En palabras del propio canciller, esta dinámica busca vulnerar la autodeterminación y la soberanía nacional, en lugar de corregir las asimetrías del sistema internacional.

Con la activación del Artículo 127, se inicia un proceso formal de desvinculación que tomará un año en completarse legalmente. Durante este periodo, la decisión ratifica la firme intención del Estado venezolano de rechazar la jurisdicción de La Haya, al tiempo que reitera su llamado hacia la construcción de un modelo de justicia genuinamente equitativo, multipolar y respetuoso con la soberanía de los Estados independientes.

Continue Reading

Venezuela

Sistema electoral de Venezuela: Informes desclasificados de la CIA descartan fraude electrónico

Compartir

La verdad al descubierto: La inconsistencia técnica de la narrativa del fraude masivo.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

El sistema electoral de Venezuela cuenta con una solidez técnica que ha quedado demostrada tras la revelación de documentos de inteligencia estadounidense. Informes desclasificados procedentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) han confirmado de forma contundente la ausencia de pruebas concluyentes que respalden la tesis de un fraude electrónico masivo o una manipulación digital en los procesos comiciales de la nación suramericana. Los análisis elaborados por la propia agencia estadounidense destacan que la arquitectura tecnológica y el blindaje del sistema automatizado venezolano presentan una consistencia técnica que no ha podido ser desmentida sustancialmente por los servicios de inteligencia de Washington.

Dato clave: Los reportes oficiales precisan que las votaciones no muestran evidencia alguna de haber sufrido un hackeo masivo o coordinado desde el Estado, desmantelando por completo el relato de un «fraude sistemático» que durante años ha alimentado campañas mediáticas y diplomáticas internacionales.

Injerencia geopolítica sin sustento probatorio

Analistas de política exterior en la capital estadounidense han aportado contexto a esta documentación liberada. Geoff Ramsey, especialista en dinámicas de América Latina e integrante de centros de estudio en Washington, ha señalado que aunque los archivos de la CIA reflejan claramente una línea histórica de hostilidad e injerencia de las administraciones norteamericanas hacia el proceso político venezolano, no existe ningún elemento técnico que valide la ejecución exitosa de un fraude electrónico a gran escala.

De esta manera, la narrativa del fraude se revela como una construcción mediática carente de rigor técnico-científico, utilizada predominantemente como un instrumento de presión política y de aislamiento internacional.

Un blindaje tecnológico auditado paso a paso

La confiabilidad del proceso radica en las características inherentes a la plataforma de votación venezolana:

  • Sistemas 100% automatizados: Procesos diseñados para garantizar la integridad del voto directo.
  • Auditorías exhaustivas: Fases de verificación previas, simultáneas y posteriores al evento electoral.
  • Participación plural: Certificación técnica en la que intervienen activamente delegados de todas las organizaciones políticas.

Frente a la falta de certezas sobre una vulneración efectiva del sistema, el desconocimiento diplomático de los resultados responde a una estrategia estrictamente geopolítica orientada a promover un cambio de régimen mediante la instrumentalización de organismos multilaterales.

Advertisement

Continue Reading

Venezuela

Solidaridad en Chacao: Más de 500 juguetes recaudados para niños afectados por el terremoto

Compartir

La gran alianza entre el Municipio Chacao, la empresa privada y los vecinos demuestra que la empatía puede transformar realidades tras la tragedia.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Más de 500 juguetes recaudados para niños afectados por el terremoto es el extraordinario resultado de una jornada que movilizó a toda la Gran Caracas en nombre de la esperanza. Tras el impactante sismo registrado el pasado 24 de junio, la respuesta humana no se hizo esperar: la Comisión de Capital Humano del Concejo Municipal de Chacao, bajo la dirección del concejal Oscar González F., unió fuerzas con la cadena Supermercados Luz y el respaldo del alcalde Gustavo Duque para convertir la empatía en acciones concretas.

Esta causa unió a cientos de ciudadanos en el centro de acopio ubicado en el Casco de Chacao durante dos días inolvidables. La meta no era solo reunir objetos, sino devolverle la sonrisa a los más pequeños en momentos de profunda vulnerabilidad. Gracias al civismo y a la generosidad colectiva, no solo se superó la meta de juguetes, sino que también se logró acopiar un volumen significativo de alimentos e insumos de primera necesidad para el bienestar infantil.

Alianzas estratégicas que transforman vidas

El éxito de esta recolección no es casualidad; responde a un modelo de gestión que cree en la suma de esfuerzos. La entrega formal de los insumos se coordinó de manera estratégica en el marco del Día del Niño, asegurando que el apoyo llegara en una fecha de alto valor emocional.

Para garantizar una distribución transparente, justa y efectiva, las donaciones fueron clasificadas y entregadas formalmente a dos instituciones de intachable trayectoria en el país:

  • Fundación Invedin
  • Fundación Fundana

Ambas organizaciones asumieron el compromiso de trasladar directamente cada juguete y alimento a las manos de los niños golpeados por el evento sísmico.

«Reafirmamos el compromiso de nuestro municipio de continuar impulsando alianzas efectivas entre el sector público y la empresa privada para transformar vidas y construir bienestar social,» destacó el concejal Oscar González F., extendiendo un profundo agradecimiento a cada vecino y aliado comercial que aportó su granito de arena.
 

 

Roger Herrera
Coordinador de Comunicaciones
Comisión de Capital Humano del Concejo Municipal de Chacao
+58 426 1411642 / +58 412 914254

Continue Reading

lo mas visto