En la realidad política venezolana emergen actores que están ocupando los espacios vacíos que ha dejado el desgaste de la polarización que no ha dado respuestas a las demandas de la gente que requiere soluciones a sus problemas y certidumbre de paz y convivencia.
Así lo percibe Juan Barreto, dirigente político, periodista y sociólogo, quien al analizar la coyuntura afirma que “ambos bandos han venido degradando su promesa para nuestro pueblo y eso está siendo evaluado por los actores que se involucran en la realidad política del país”.
“Emergen actores políticos que debilitan a los polos que perdieron su conexión con la gente”, sentencia Barreto
Señala que después de los sucesos del 3 de enero el escenario toma un nuevo matiz y vemos a los Estados Unidos como un jugador que está sentado en mesa con mucho más peso.
“Trump juega sus cartas. Ellos conocen a todos los actores políticos venezolano. Tienen tazada su fuerza potencial y hacen las proyecciones de los perfiles. Creo no equivocarme si digo que ellos han evaluado cuáles son las figuras que potencialmente puede llenar el vacío que los extremos”, sentencia el Barreto.
Pone sobre la mesa las ofertas que se quedaron cortas y decepcionan, a su juicio, a la gente.
“La promesa socialista, comunal, de la revolución, eso se ha venido a menos, se ha convertido en un vaso vacío: ni medio lleno ni medio vacío, está vacío”, sentencia.
Voltea la mirada del análisis hacia la acera que está al frente y señala que María Corina Machado ha defraudado porque no se han cumplido sus promesas básicas “como la que hizo al asegurar que el 9 de enero de 2025 todo se solucionaba porque ella llegaba a tomar el poder con Edmundo González”.
“María Corina con el liderazgo que tiene y que yo respeto, crea una tensión creando una tensión que genera un ruido que no atenta contra el entendimiento y la gobernabilidad que requiere el país y que están demandando los gringos para hacer negocios”, sentencia Juan Barreto.
Ante este escenario el analista político destaca el pragmatismo de los Estados Unidos y señala que la Casa Blanca juega con los Rodríguez porque no le supone un costo político y les da una “gobernabilidad precaria, pero gobernabilidad al fin”.
Sin embargo explica que no se quedan allí y «trataran de buscar una figura, puente, una bisagra que pueda conciliar y que pueda dar una estabilidad mucho más duradera”.
En este sentido destaca el rol que puede cumplir Enrique Márquez, quien -según su análisis- entra dentro de la ecuación a ser valorada y su invitación al discurso del Estado Unión, “no ha sido una invitación ingenua”.
“Enrique Márquez, sin estridencia, pero con un una actitud firme frente al gobierno de Maduro ha marcado un precedente de lucha por la democracia en el país. Él fue al Tribunal Supremo de Justicia y allí confrontó al poder y eso le costó su libertad y ahora, luego de salir, sigue aquí dando la pelea en este nuevo escenario”.
Finalmente insistió que “el nuevo momento político perfila a actores políticos que marcan alternativas a dos políticas desgastadas por el incumplimiento de la palabra ante la gente. Hoy se construyen opciones para darle salida a la crisis múltiple que vive una Venezuela que no merece estar como está en lo social, en lo económico y lo político”.

La Comisión de Capital Humano del Concejo Municipal de Chacao anunció la apertura de la convocatoria al Premio Municipal de Historia de Venezuela “Augusto Mijares”, edición 2026, con el objetivo de estimular el estudio de la historia nacional y reconocer el compromiso académico de jóvenes y adultos del municipio.

El concurso está dirigido a estudiantes y residentes de Chacao que cursen Educación Media General o Educación Universitaria. Se establecen dos menciones: Jóvenes, entre 13 y 17 años, y Adultos, entre 18 y 30 años.

Los ensayos deberán abordar “El petróleo y su impacto en la cultura y sociedad venezolana del siglo XX”, analizando aspectos sociales, económicos, políticos, culturales y demográficos.

Las postulaciones se están recibiendo desde el 26 de febrero hasta el 26 de marzo, con prórroga hasta el 31 de marzo. Los ensayos podrán entregarse del 27 de marzo al 10 de abril, prorrogables hasta el 15 de abril. El jurado deliberará entre el 16 y el 30 de abril, con extensión hasta el 5 de mayo, y la premiación tendrá lugar el viernes 15 de mayo de 2026.

Los trabajos deberán ser inéditos, originales y presentados bajo seudónimo, acompañados de los datos del autor en pliego separado y una declaración formal de autoría. El jurado estará conformado por destacados historiadores y académicos venezolanos, entre ellos José Alberto Olivar, Andrés Goldstein, Eduardo Valero Castro, Luis Fernando Castillo Herrera y Carlos Marín, quienes actuarán de manera Ad Honorem.

Este premio se hace posible gracias a la alianza con Fundación Bancaribe, la Academia Nacional de la Historia y la Escuela de Historia de la Universidad Central de Venezuela, instituciones que respaldan la iniciativa y fortalecen su impacto académico y cultural.

El concejal Oscar González, presidente de la Comisión de Capital Humano, expresó: “Con este premio reafirmamos nuestro compromiso con la promoción del conocimiento histórico y la formación ciudadana”.

Roger Herrera
Coordinador de Comunicaciones
Comisión de Capital Humano – Concejo Municipal de Chacao
+58 4129142543 / +58 4261411642

n sus familias.
En este contexto, durante su intervención en el programa “Al Aire” por Venezolana de Televisión, Orta aseguró que el Gobierno tiene la firme intención de profundizar en la materia legislativa y en el ámbito del Poder Judicial, con el objetivo de fortalecer la democracia en el país.
“No solo se discutió y aprobó la Ley de Amnistía; también se produjo la renuncia tanto del Fiscal General de la República como del Defensor del Pueblo. La comisión parlamentaria de la Asamblea Nacional anunció que entre el 2 y el 9 de este mes estará abierto el proceso de postulaciones para quienes aspiren a ocupar esos cargos. Esto significa que todo se está llevando a cabo de acuerdo con lo que establece la Constitución Nacional, y es necesario realizar una revisión exhaustiva de todo el sistema judicial venezolano”, afirmó.

Orta enfatizó que la población venezolana no debe esperar que quienes hayan cometido delitos comunes sean incluidos en la Ley de Amnistía. “Esta ley ha permitido que muchas personas que estaban privadas de libertad recuperen su libertad, aunque con algunas medidas cautelares, que fueron objeto de intensas discusiones. Sin embargo, aquellos involucrados en delitos tipificados en la ley, como corrupción, narcotráfico u homicidio, no pueden ser contemplados en una legislación de este tipo”.

El analista advirtió a los detractores de la ley, a quienes calificó como «chucutos», sobre el principio del derecho penal conocido como «in dubio pro reo», que establece que toda ley que favorezca al reo será aplicada retroactivamente. “Quienes deseen acogerse a la Ley de Amnistía deben exigir a su abogado o defensor público que solicite ante el tribunal correspondiente la aplicación de la misma”, añadió.

*Extremismo opositor mezquino*
Por otro lado, Orta expresó que el levantamiento progresivo de las sanciones al país permitirá una expansión económica que se reflejará no solo en la macroeconomía, sino también en la microeconomía. “Esto es fundamental para el ciudadano común, ya que la paz social depende de que las personas tengan acceso a agua y electricidad en sus hogares, así como los recursos necesarios para realizar compras dignas. En este proceso estamos avanzando. Todos queremos mejores salarios, pensiones y una mejora en los sistemas escolar y de salud”.

Finalmente, mostró su preocupación por la existencia de sectores radicales dentro de la oposición venezolana que parecen apostar por el estancamiento del progreso del país, lo cual considera egoísta y mezquino.
Prensa JOM