Connect with us

Internacional

Covid: por qué están comparando a la variante ómicron del coronavirus con el sarampión

Foto del avatar

Published

on

Foto / Getty Images.
Compartir

El inmunólogo Alfredo Corell ha causado revuelo en los medios al afirmar que la variante ómicron del SARS-CoV-2 es tan contagiosa como el sarampión, uno de los virus más contagiosos que existen.

Obviamente, el coronavirus no produce los mismos síntomas que el virus del sarampión. Pero la afirmación se refiere a su capacidad de contagio y no a los síntomas. Y en ese sentido, Alfredo tiene toda la razón.

La variante ómicron supuso un gran revuelo desde el primer momento en el que se anunció que acumulaba una gran cantidad de mutaciones que se centraban, esencialmente, en la zona de reconocimiento entre la proteína S del virus y la proteína ACE2 de las células humanas.

Solo ese dato y el hecho de haber sido secuenciada ya indicaba que se estaba imponiendo a las demás variantes.

Advertisement

El revuelo político y mediático inicial no respondía a una mayor gravedad en los síntomas sino a su mayor capacidad de infección.

Pero, como ha ocurrido con otras variantes precedentes, cuando se detecta una nueva variante es porque ya está circulando entre la población.

Por eso, todas las precauciones de los gobiernos cerrando fronteras no han servido para nada. Ahora, en todos los países, incluso en España, la variante ómicron se está imponiendo a las variantes anteriores incluyendo la delta.

Es esta mayor infectividad, tan alta como la del sarampión, la que la hace más preocupante que las demás variantes.

¿Cuál es la capacidad infectiva de la variante ómicron?

Para determinar la capacidad de dispersión de un organismo patogénico se aplica un parámetro conocido como número básico o tasa básica de reproducción (R₀).

Advertisement

No es otra cosa que el promedio de casos nuevos que genera un caso positivo a lo largo de un periodo de infección. Por ejemplo, si un patógeno tiene un R₀ de 2 quiere decir que una persona contagiada va a contagiar de promedio a otras dos.

Y eso ya provoca que el número de contagiados aumente de forma exponencial.

El parámetro R₀ es inherente a los virus, pero puede variar según las condiciones y depende directamente del número de contactos.

En casos de pandemia, es esencial disminuir el R₀ mediante medidas de confinamiento o cuarentena para evitar que una persona contagiada pueda contagiar a otras. Solo de esta manera se reduce el R₀.

Así, si el R₀ alcanza un valor por debajo de 1, el patógeno va desapareciendo con el tiempo. Por el contrario, si es superior, el contagio se incrementa.

Advertisement

Entre los patógenos más contagiosos encontramos el virus del sarampión, que se transmite de manera aérea y cuyo R₀ está entre 12 y 18.

Por debajo están la tosferina, con una R₀ de 12 a 17; la difteria, de 6 a 7; la viruela, la polio y la rubéola, con una R₀ de 5 a 7.

Curiosamente, aunque son patógenos muy contagiosos, todos ellos han sido controlados gracias a las vacunas. Para todos ellos, excepto la viruela que ha sido erradicada, tenemos vacunas dentro del calendario oficial que se inyectan en los primeros años de vida.

Es decir, pese a su alta capacidad de contagio, estos patógenos ya no nos producen enfermedades, salvo brotes ocurridos especialmente en grupos no vacunados, porque se está inmunizando desde la infancia.

Para estas y otras noticias visita nuestro portal web el mejor en actualizaciones Diario el Liberal.

Advertisement
Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Pausa de ataques a Kiev: ¿Un rayo de esperanza o una maniobra táctica de Putin

Compartir

Negociaciones cruciales: la misión diplomática de la Casa Blanca en Europa del Este.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

La pausa de ataques a Kiev decretada por Vladimir Putin marca un giro inesperado en la dinámica del conflicto en Europa del Este. Esta suspensión temporal de las hostilidades, fijada por un periodo inicial de tres días, responde de manera directa a la llegada de Steve Witkoff y Jared Kushner, emisarios especiales enviados por Washington para intentar destrabar la vía diplomática. La medida, confirmada oficialmente por el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, busca garantizar la seguridad de los mediadores estadounidenses durante sus encuentros de alto nivel tanto en Rusia como en la capital ucraniana.

Esta tregua de 72 horas no es un hecho aislado. En una muestra de reciprocidad diplomática exigida por la Casa Blanca, el presidente Volodímir Zelenski confirmó que Ucrania también suspenderá sus ataques con drones en territorio ruso mientras los delegados permanezcan en la región. Aunque ambas partes han mostrado voluntad de mantener los canales abiertos para que las conversaciones sean constructivas, los analistas sugieren mantener la cautela. Desde la perspectiva de Moscú, este cese de operaciones no equivale a un alto el fuego permanente ni implica una aceptación inmediata de los términos planteados por la administración norteamericana.

La misión diplomática llega en un punto crítico de máxima tensión militar. En las últimas semanas, las fuerzas ucranianas habían logrado impactar infraestructuras estratégicas como refinerías y centros logísticos en la retaguardia rusa, mientras que las tropas de Moscú intensificaron sus ofensivas con misiles sobre Kiev y los puertos clave del Mar Negro. Además, la atención geopolítica global se ha visto fragmentada desde febrero tras el inicio de las operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que contribuyó a congelar el proceso de paz ruso-ucraniano.

Aunque Putin recibirá a Witkoff y Kushner en el Kremlin para reuniones que se prevén complejas y extensas, la postura rusa se mantiene firme: Moscú rechaza un alto el fuego prolongado o cumbres tripartitas a menos que sea para firmar un acuerdo definitivo. La visita representa un intento de alto riesgo para reabrir el diálogo, pero el verdadero impacto de esta pausa estratégica solo se conocerá cuando los emisarios concluyan su itinerario.

Continue Reading

Internacional

Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait: La tensión bélica escala en Oriente Medio

Compartir

Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait en una contundente contraofensiva de madrugada que desoye directamente las advertencias de la Casa Blanca.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Irán ataca objetivos de EE. UU. en Kuwait en una contundente contraofensiva de madrugada que desoye directamente las advertencias de la Casa Blanca. Pese a las explícitas amenazas del presidente Donald Trump con lanzar nuevos ataques destructivos sobre Teherán, la República Islámica ha vuelto a golpear con fuerza instalaciones militares estadounidenses en territorio kuwaití, llevando la estabilidad geopolítica del Golfo Pérsico al borde de un abismo de consecuencias impredecibles.

El Ministerio de Defensa de Kuwait confirmó la interceptación de una compleja oleada de misiles y drones lanzados desde territorio iraní. Por su parte, altos mandos militares en Teherán se adjudicaron abiertamente la autoría de la operación, detallando un impacto directo planificado contra la estratégica base aérea de Ahmad al Jaber.

Respuesta diplomática y fractura regional

La reacción internacional y diplomática no se ha hecho esperar ante lo que se perfila como una de las crisis defensivas más graves de los últimos tiempos:

  • Condena categórica de Kuwait: El Ministerio de Asuntos Exteriores kuwaití calificó los bombardeos como una «flagrante violación» de su soberanía nacional, amenazando directamente la seguridad de sus ciudadanos. El gobierno enfatizó que el acto infringe la Carta de las Naciones Unidas y la Resolución 2817, reservándose el pleno derecho constitucional y legal de adoptar todas las medidas necesarias para la autodefensa de su territorio.
  • Respaldo de Qatar: La nación vecina emitió un comunicado oficial expresando su rechazo absoluto a la ofensiva iraní, señalando que estas acciones minan de forma sistemática los esfuerzos diplomáticos internacionales destinados a la desescalada de tensiones en la zona.
  • Alerta en el Golfo: Las monarquías árabes temen un arrastre inminente hacia un conflicto bélico generalizado que paralice las rutas comerciales y energéticas más vitales del planeta.

El origen del conflicto: Ataques, bajas civiles y represalias

Esta peligrosa espiral de violencia fue detonada por los recientes bombardeos ejecutados por Estados Unidos contra posiciones estratégicas de la Guardia Revolucionaria de Irán. Mientras Washington justifica su intervención armada como un paso necesario para proteger sus tropas y salvaguardar el tráfico de buques comerciales en el estrecho de Ormuz, Teherán responde con un despliegue masivo en múltiples frentes.

La Guardia Revolucionaria ha extendido sus incursiones aéreas hacia bases norteamericanas situadas en Jordania, Baréin, Irak y Kuwait. La narrativa iraní cobró un tono aún más hostil tras prometer «hacer pedazos» la presencia militar enemiga en represalia por bombardeos en su propio suelo. Entre los ataques atribuidos a las fuerzas aliadas occidentales destaca el impacto en el distrito de Sirik, en el sureste de Irán, donde una boda civil terminó en tragedia con un saldo de 19 muertos y cerca de 70 heridos, encendiendo la mecha de una venganza militar que hoy mantiene en vilo al mundo entero.

Advertisement

Continue Reading

Internacional

Ataque en Norte de Santander: Abelardo de la Espriella promete «mano de hierro» contra el terrorismo

Compartir

Mano de hierro y tolerancia cero: esa es la contundente advertencia que el presidente Abelardo de la Espriella envió a los grupos armados tras el atroz atentado ejecutado cerca de la frontera con Venezuela.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Mano de hierro y tolerancia cero: esa es la contundente advertencia que el presidente Abelardo de la Espriella envió a los grupos armados tras el atroz atentado ejecutado cerca de la frontera con Venezuela. Un coche bomba adosado junto a una estación de policía estremeció al municipio de Los Patios, en Norte de Santander. El ataque dejó un trágico saldo de un civil de 23 años fallecido, 11 personas heridas —incluyendo dos uniformados con lesiones de extrema gravedad— y cuantiosos daños en la infraestructura pública.

Atribuido directamente a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), este sangriento hecho ocurre en el marco de una de las olas de violencia más críticas que ha enfrentado el país en los últimos diez años. Ante el desafiante panorama de seguridad en la zona fronteriza, el mandatario colombiano reaccionó con firmeza en sus redes sociales, asegurando que el Estado no dará marcha atrás ni cederá terreno ante el terrorismo. Su mensaje fue categórico: la fuerza pública perseguirá, desmantelará y llevará ante la justicia a las estructuras criminales responsables de perturbar la paz social.

Para coordinar la respuesta estratégica e inmediata del Estado, el presidente de la Espriella confirmó la convocatoria de un consejo extraordinario de seguridad con la cúpula militar y policial, al cual asistirá de manera personal en el área afectada. Las autoridades locales informaron que la víctima mortal era de nacionalidad venezolana y confirmaron que uno de los oficiales heridos sufrió la amputación de sus extremidades debido a la onda explosiva, mientras que el otro uniformado permanece bajo observación médica por graves heridas causadas por esquirlas.

Este brutal ataque reaviva la urgencia nacional por restablecer el orden, neutralizar las economías ilícitas que financian el conflicto en las zonas limítrofes y garantizar el respaldo total a las fuerzas del orden que arriesgan su vida diariamente en la primera línea de defensa.

Continue Reading

lo mas visto