Internacional
Petro apunta a la «corresponsabilidad» por la Amazonía
La Unión Europea quiere apoyar en la lucha contra la deforestación de la Amazonía. Sus propuestas, sin embargo, no son suficientes, opinan expertos.
El Amazonas sigue ardiendo afirma Petro. A pesar de significantes mejoras en Brasil y en Colombia, donde la deforestación se redujo un 33,6% y un 36,4%, respectivamente, en lo que va de año, el estado del pulmón verde del planeta preocupa no solo a los países de cuyo territorio forma parte, si no también a la Unión Europea. El creciente interés de Europa por América Latina como proveedor de energía, así como el compromiso de la Unión Europea con el Pacto Verde (un paquete de iniciativas políticas para la transición ecológica), han puesto la Amazonía en el foco de mira de la UE.
El pasado fin de semana, el comisario europeo de Medio Ambiente, Virginius Sinkevicius, aprovechó la ocasión de la reunión preparatoria de la Cumbre Amazónica en la colombiana Leticia, para anunciar el nuevo programa de la UE: Amazonía+. Con este proyecto, que durará cinco años, la UE contribuirá con 20 millones de euros para «fortalecer la capacidad de los países de la Cuenca Amazónica para mitigar las emisiones de CO2 y adaptarse a los efectos del cambio climático».
Tan solo el principio
Un buen comienzo, opinan los expertos, pero no será suficiente.
Para solventar los problemas más urgentes, se necesitarían más bien billones, opina Sebastian Oberthür. El Profesor de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Brussels School of Governance está especializado en política medioambiental internacional y europea. «La dificultad con la protección del Amazonas es que en realidad no se puede pagar a los países amazónicos a largo plazo para mantener el bosque», dice el experto. Según él, programas como Amazonía+ pueden ayudar, pero lo más importante es que los países quieran conservar estos bosques por su propio interés.
El programa Amazonía+ busca, entre otros objetivos, impulsar espacios y metodologías de participación para incluir a los pueblos indígenas y a las comunidades locales en el desarrollo e implementación de políticas y mecanismos de gobernanza ambiental y forestal, explicó el comisario europeo esperando respuestas del gobierno de Petro.
«La propuesta me parece interesante, me parece que fortalecer la capacidad de los países de la cuenca amazónica es fundamental y yo creo que ahí deben irse los recursos» coincide Claudia Martínez Zuleta, directora de E3, una empresa asesora en ecología, economía y ética. No obstante, la también ex vice ministra de Medio Ambiente de Colombia del gobierno de Petro propone que la Unión Europea también puede ayudar a desarrollar una estrategia para el manejo de estos bosques de manera mucho más sostenible, explorando aspectos como la bioeconomía y el ecoturismo.
El difícil equilibrio entre cooperación y paternalismo
Sin embargo, la cooperación en torno al medioambiente sigue siendo un tema espinoso. Algunos países temen que los paquetes de ayuda vayan ligados a obligaciones difíciles de cumplir para los países sudamericanos.
«Se trata de encontrar un complicado equilibrio entre cómo otorgar a los países receptores la mayor flexibilidad posible en cuanto a cómo gastar el dinero y cómo poder mantener el control y poner condiciones por parte de los países donantes.», dice Sebastian Oberthür. Precisamente este dilema es una de las razones que dificulta hasta día de hoy la ratificación del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea.
Un compromiso podría ser la propuesta de Gustavo Petro de reestructurar el sistema financiero global para adoptar el cambio de deuda extranjera por acción climática. El presidente colombiano ya había planteado esta estrategia en diferentes foros. Esta vez, en Leticia, el comisario europeo del Medio Ambiente se mostró abierto a la posibilidad y explicó que de momento la UE necesita «ver la propuesta el documento técnico para poder empezar las discusiones».
«Este método puede tener potencial, al resolver las deudas que muchos países nunca llegarían a pagar y al mismo tiempo cubrir el déficit de financiación de las medidas de protección del clima», opina el experto Sebastian Oberthür.
Sin embargo, también opina que la declaración del comisario europeo es algo abstracta: «El comisario de Medio Ambiente no tiene acceso directo a las deudas, no como lo tendría el comisario de finanzas, y la Comisión Europea tampoco es en absoluto la principal protagonista de la deuda, sino los Estados miembros de la UE. Así que quedaría un arduo camino.»
La clave: corresponsabilidad
En los últimos meses, la deuda externa de Colombia ha alcanzado altos históricos: en marzo de 2023, el país latinoamericano presentaba una deuda externa de 187.371 millones de dólares, lo que corresponde al 55,3% del PIB nacional. Sin embargo, el país nunca ha tenido problema en honrar su deuda, explica la economista Claudia Martínez Zuleta.
En su opinión, lo que Petro pretende con esta propuesta, más bien de carácter simbólico, es resaltar que la protección del clima es una corresponsabilidad: «Yo lo que creo es que debe tomarse más como un llamado a que los países piensen fórmulas financieras y económicas diferentes para poder realmente llegar al corazón del asunto y no necesariamente per sé el canje de la deuda.»
¿Qué puede traer la cumbre UE-CELAC? No mucho, opina la experta Miriam Gomes Saraiva, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ). «CELAC tiene muchos países con necesidades muy diferentes, con demandas muy diferentes.» Por eso, para la experta en relaciones de la UE y América Latina, se trata más bien de mostrar la disposición a cooperar y conectarse entre ambas regiones.
Visita nuestras Redes Sociales
Facebook: @diarioelliberal
Instagram: @diarioelliberal
Twitter: @webelliberal
Tiktok: @diarioelliberal
Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.
Internacional
Primer fusilamiento militar en EE. UU.: Trump aprueba una ejecución tras 6 décadas de pausa
Historia y detalles del inédito método de pena de muerte que sacude a Estados Unidos
El primer fusilamiento militar en EE. UU. en más de seis décadas ya tiene fecha y aprobación oficial. El exmayor y expsiquiatra del Ejército estadounidense, Nidal Malik Hasan, será ejecutado el próximo 3 de diciembre mediante este contundente método de pena capital tras recibir la ratificación formal por parte del presidente Donald Trump. Este histórico y polémico hecho marca la primera aplicación de la pena de muerte militar en el país desde abril de 1961, reabriendo de inmediato un encendido debate ético y legal sobre el uso de métodos extremos en el sistema de justicia estadounidense.
Hasan, de 56 años, fue condenado a la pena máxima en agosto de 2013 tras ser hallado culpable de 45 cargos por asesinato premeditado e tentativa de asesinato. Los estremecedores hechos ocurrieron en noviembre de 2009, cuando el exoficial abrió fuego indiscriminadamente dentro de la base militar de Fort Hood, en Texas, dejando un saldo trágico de 13 soldados muertos y 32 heridos en uno de los ataques internos más mortíferos en la historia de las Fuerzas Armadas.
El procedimiento técnico del fusilamiento militar se perfila similar al protocolo utilizado en estados como Carolina del Sur, Utah, Idaho, Misisipi y Oklahoma:
- Inmovilización del condenado: El reo es asegurado a una silla diseñada con un recipiente en la base para contener los fluidos, y se le coloca una capucha en la cabeza para cubrir su rostro.
- El pelotón de ejecución: Un grupo voluntario de empleados del Departamento de Correccionales se ubica a una distancia precisa de 4.6 metros.
- Impacto destructivo: Los ejecutores disparan simultáneamente hacia un objetivo marcado directamente sobre el pecho del prisionero utilizando municiones diseñadas para fragmentarse al impacto, causando un daño masivo e instantáneo.
Esta controvertida práctica, considerada por defensores de derechos humanos y organizaciones como Death Penalty Action como un método arcaico y cruento, vuelve a poner bajo el reflector la política de mano dura de la administración Trump en materia de penas federales y militares.
Internacional
Polémica por guantes de electrochoque del ICE: Denuncian uso de descargas extremas contra migrantes
La polémica por guantes de electrochoque del ICE ha desatado una ola de indignación global tras conocerse que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos adquirió cientos de estos dispositivos tácticos.
La polémica por guantes de electrochoque del ICE ha desatado una ola de indignación global tras conocerse que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos adquirió cientos de estos dispositivos tácticos. Diversas organizaciones de derechos humanos, líderes comunitarios y expertos médicos denuncian de forma contundente que esta tecnología genera un dolor agudo e inaceptable en la población indocumentada, vulnerando abiertamente su integridad física durante las labores de arresto, custodia y deportación en la frontera.
Un peligroso mecanismo de fuerza no letal sin control ni transparencia
A diferencia de las pistolas Taser tradicionales que disparan dardos a distancia, estos innovadores guantes tácticos funcionan mediante contacto físico directo. Equipados con electrodos de alto voltaje situados en las palmas de las manos de los agentes, transmiten miles de voltios al tocar áreas sensibles como el torso, las extremidades o el cuello. Esta característica permite una aplicación discrecional, continua y prácticamente invisible, lo que elimina la necesidad de cables pero multiplica exponencialmente el riesgo de abusos sistemáticos contra personas desarmadas.
El impacto sobre el cuerpo humano va mucho más allá del dolor inmediato. Médicos especialistas advierten que la aplicación repetida de estos pulsos eléctricos puede causar:
- Quemaduras cutáneas severas en los puntos de contacto directo.
- Secuelas neurológicas permanentes derivadas de la sobreestimulación muscular involuntaria.
- Arritmias cardíacas letales, especialmente en personas vulnerables o con condiciones médicas preexistentes.
A pesar de que el DHS y voceros oficiales justifican el gasto de fondos públicos asegurando que se trata de herramientas indispensables para contener a detenidos no cooperativos, defensores legales afirman que el verdadero objetivo es infundir amedrentamiento psicológico. La falta de protocolos de uso claros, transparentes y públicos ha llevado a congresistas hispanos a exigir investigaciones parlamentarias inmediatas, mientras bufetes de derechos civiles preparan demandas colectivas para prohibir definitivamente la distribución de este equipamiento en los centros de detención.
Internacional
Capturan a prófugo por homicidio intencional tras 30 años en fuga en Zulia
Capturan a prófugo por homicidio intencional en el estado Zulia, poniendo fin a tres décadas de evadir a la justicia venezolana.
Capturan a prófugo por homicidio intencional en el estado Zulia, poniendo fin a tres décadas de evadir a la justicia venezolana. En una destacada actuación policial que demuestra la efectividad de los patrullajes preventivos, oficiales del servicio motorizado del Cuerpo de Policía Bolivariana del estado Zulia (Cpbez) lograron la aprehensión de Yony José Barboza Urdaneta, de 49 años de edad. El sujeto permanecía oculto de las autoridades desde finales del siglo pasado, solicitado formalmente por la comisión del delito de homicidio intencional en la subregión del Sur del Lago.
La detención de este individuo se concretó mientras los efectivos realizaban labores de vigilancia y resguardo territorial en el marco del Cuadrante de Paz N° 2. La intervención tuvo lugar específicamente en la parroquia Carlos Quevedo, ubicada dentro del municipio Francisco Javier Pulgar. Durante el procedimiento de rutina, la actitud del sospechoso llevó a las comisiones policiales a solicitar sus documentos para la correspondiente verificación de identidad en la base de datos oficial.
Al ingresar la información personal en el Sistema de Investigación e Información Policial (Siipol), los funcionarios confirmaron que sobre Barboza Urdaneta pesaban dos requerimientos judiciales de vieja data. El primer registro correspondía a una orden de aprehensión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal del Estado Zulia, con fecha del 10 de diciembre de 1996. Adicionalmente, el sistema arrojó un oficio activo emitido por la Delegación Municipal Maracaibo del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), fechado el 20 de marzo de 1997.
Tras confirmarse su estatus procesal, el ciudadano fue inmediatamente arrestado y trasladado bajo estrictas medidas de seguridad al Centro de Coordinación Policial N° 17 FJP. Actualmente, el imputado permanece en custodia de la institución policial y ha sido puesto a la entera disposición de la Fiscalía 16 del Ministerio Público, organismo que se encargará de reabrir el expediente y conducir los trámites legales correspondientes para hacer cumplir la ley. Este operativo reafirma el compromiso de las fuerzas de seguridad en la lucha constante contra la impunidad en la región zuliana.
-
Internacional3 semanas agoCazas F-35 a Arabia Saudí: El giro estratégico que redefine el Oriente Medio
-
Venezuela2 semanas agoVenezuela rechaza la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia sobre el Esequibo
-
Economía3 semanas agoEl destino del oro venezolano: Un giro estratégico que sacude las finanzas internacionales
-
Internacional3 semanas agoElecciones en Venezuela: Carlos Giménez respalda a Bernie Moreno y exige urnas “lo antes posible”
-
Venezuela2 semanas agoConsulta Popular Nacional 2026: CNE habilita plataforma para verificar centros de votación y proyectos del 18 de octubre
-
Venezuela3 semanas agoCpbez captura a cinco sujetos por hurto en Zulia tras desplegar operativos estratégicos
-
Venezuela3 semanas agoParticipación de Delcy Rodríguez en la ONU: Venezuela fortalece su presencia en la Asamblea General
-
Venezuela2 semanas agoTensión en la Gran Villa: Rescatan con vida a dos niñas tras aterradora situación de rehenes en Barinas
