Internacional
Por qué fracasa la derecha colombiana
Daniel Raisbeck considera que la derecha colombiana no tomó en serio las ideas y la cultura, a diferencia de la izquierda que sí lo hizo y por eso ahora domina casi por completo la academia, la educación pública, el periodismo, las artes, las cortes e incluso el clero
“¿Senado o cámara?” Fue lo primero que me dijo un jerarca del Partido Conservador Colombiano cuando me presenté como potencial candidato para las elecciones parlamentarias del 2014. Me llamó la atención la pregunta. Hubiera podido ser leninista, trotskista o independentista catalán; la ideología no tenía relevancia. Para la dirigencia del partido, lo único importante era cómo sumarle uno que otro voto a alguna una de sus listas. Todo para elegir a los gamonales que ya tienen votos, como en efecto sucedió.
Al partido no le interesaba mi ideología, pero a la prensa sí le interesó que, desde el partido, alguien propusiera despenalizar las drogas, bandera ideológicamente cargada y, por cierto, muy en la tradición conservadora de Álvaro y Enrique Gómez Hurtado. Días antes de las elecciones, aparecieron columnistas indignados por mi promoción de “ideas liberales” y hasta llamados para mi expulsión desde el mismo partido.
Al final renuncié por mi propia cuenta un año después de llegar, pero no fue por cuestiones ideológicas. Más bien, me resultó evidente que el ímpetu principal del Partido Conservador no era defender un ideario, ni siquiera uno conservador, sino más bien ocupar puestos en ministerios, secretarías y demás entidades. Algunos hasta lo decían abiertamente en reuniones. Por ello no me sorprendió en lo más mínimo que el histórico Partido Conservador terminara por sucumbir ante el recién formado Pacto Histórico de Gustavo Petro. Al fin y al cabo, los azules son, según su lema, “la fuerza que decide”, y siempre se deciden por las tajadas del presupuesto nacional y los feudos burocráticos regionales. Nadie puede cuestionar su consistencia: sin excepción, son gobiernistas. Todo lo cual fortalece el sistema establecido de corrupción institucionalizada.
Al final renuncié por mi propia cuenta un año después de llegar, pero no fue por cuestiones ideológicas. Más bien, me resultó evidente que el ímpetu principal del Partido Conservador no era defender un ideario, ni siquiera uno conservador, sino más bien ocupar puestos en ministerios, secretarías y demás entidades. Algunos hasta lo decían abiertamente en reuniones. Por ello no me sorprendió en lo más mínimo que el histórico Partido Conservador terminara por sucumbir ante el recién formado Pacto Histórico de Gustavo Petro. Al fin y al cabo, los azules son, según su lema, “la fuerza que decide”, y siempre se deciden por las tajadas del presupuesto nacional y los feudos burocráticos regionales. Nadie puede cuestionar su consistencia: sin excepción, son gobiernistas. Todo lo cual fortalece el sistema establecido de corrupción institucionalizada.
Muy al estilo de los conservadores, la ANDI, por ejemplo, fue uribista con Uribe, santista con Santos (con la paloma en la solapa incluida) y duquista con Duque. Como primaba acercarse al gobierno de turno, no hubo necesidad de promover ideas para defender una economía de libre mercado, que opera sin favoritismo estatal y en beneficio del consumidor. De hecho, la promoción de un sistema laissez faire iría en contra de los intereses de la ANDI.
Mientras duraba la fiesta, duraron los privilegios. ¿Pero, qué hacer cuando la clase política hace elegir a un candidato como Petro, cuyas propuestas, de aplicarse sin adulteración, espantarían toda inversión, destruirían la moneda y hasta dejarían al país sin el suministro confiable de energía? Ciertamente, muchos empresarios han intentado acomodarse. En el largo plazo, les iría mejor al preguntarse cómo se llegó a este punto en primer lugar.
A diferencia de los conservadores, la izquierda nunca dudó en hacerle una férrea oposición a todo gobierno que no fuera el suyo. A diferencia de la derecha, que se confió en el sentimiento anti-chavista mientras adoptaba posturas izquierdistas, la izquierda afinó durante décadas su propio discurso ideológico. A diferencia de la clase empresarial, la izquierda sí tomó en serio las ideas y la cultura, razón por la cual su ideología domina casi por completo la academia, la educación pública, el periodismo, las artes, las cortes y hasta el clero (por medio de la teología de la liberación). Es el resultado de una “larga marcha a través de las instituciones”. La única similitud con el uribismo es que, para llegar al poder, la izquierda acogió el caudillismo en forma del “petrismo”, algo que puede terminar por hundir su proyecto.
Por ahora, sin embargo, Petro y la izquierda dura dominan por completo el terreno político, legislativo y cultural. El peligro inminente es que su “gran acuerdo nacional” sea una antesala de la asamblea constituyente que tanto desea. Es una posibilidad que hay que evitar a toda costa.
Hay que entender muy bien que —contrario a lo que aseguraban tantos expertos— la oposición no vendrá del Congreso, ya mayoritariamente petrista. La resistencia debe ser de la ciudadanía, las redes sociales, ciertos reductos del periodismo y de los mercados cambiarios y de capitales. Estos últimos, por cierto, han sido los más efectivos hasta el momento. Pese al reciente truco izquierdista de equivaler “lo social” con lo estatal, estamos ante un nuevo capítulo de aquel viejo y natural antagonismo: la sociedad versus el Estado.
No hay que negar la realidad: entramos a esta lucha contra mundum con grandes desventajas. No tenemos dolarización, lo único que salvó a Ecuador de Rafael Correa. No tenemos un sistema federal que pueda resistir una embestida autocrática y socialista desde la Casa de Nariño. No tenemos la principal herramienta para combatir el dominio cultural, institucional y político de la izquierda: centros de pensamiento —y no sólo de pensamiento económico— bien financiados, con claridad ideológica y capacidad real para impactar y, en últimas, convencer a la opinión pública de las virtudes del libre comercio, los derechos de propiedad, la libertad individual y los valores republicanos.
El peor error —que ya están cometiendo las figuras restantes de la vieja derecha política— es intentar refugiarse de nuevo en el clientelismo o en el caudillismo de Uribe. Hay que entender que el 19 de junio del 2022 introdujo una nueva era. Es tarde, pero, por primera vez en mucho tiempo, hay que tomar en serio las ideas. Será la única manera de preservar —y con suerte ampliar— el ámbito de la libertad.
Cortesía: http://panampost.com
Visita nuestras Redes Sociales
Facebook: @diarioelliberal
Instagram: @diarioelliberal
Twitter: @webelliberal
Tiktok: @diarioelliberal
Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.
Internacional
¿Invasión en el Caribe? Washington evalúa una intervención militar contra Cuba ante el fallo de las sanciones
El Pentágono analiza escenarios de fuerza mientras La Habana se atrinchera con drones y túneles.
Una intervención militar contra Cuba es la opción extrema que la administración Trump evalúa de forma activa, según reportes de la prensa estadounidense. Tras concluir que la asfixia económica y el endurecimiento del bloqueo energético no han logrado doblegar al gobierno cubano ni forzar una reforma política en la isla, la Casa Blanca ha comenzado a mirar con otros ojos el tablero de control del Comando Sur. Fuentes de inteligencia sugieren que el Pentágono estudia un enfoque de operación puntual, utilizando un modelo de presión y descabezamiento similar al planteado previamente en otros escenarios de la región como Venezuela.
La tensión en las aguas del Caribe es palpable. En los últimos meses, Washington ha desplegado un escudo de vigilancia de alta tecnología que mantiene un escáner constante sobre la isla de oriente a occidente. Aviones de reconocimiento avanzado como el P-8A Poseidon y el RC-135, junto a drones de gran autonomía MQ-9A y MQ-4C, sobrevuelan los límites del espacio aéreo cubano recolectando inteligencia crítica en tiempo real.
Radiografía del despliegue y las defensas
A pesar de la intimidante presencia en el aire, analistas militares señalan que Washington carece actualmente de las piezas clave para una intervención abierta e inminente:
- Sin grupos de ataque: No hay portaaviones posicionados en la zona.
- Presencia naval mínima: Solo la fragata Freedom opera en las inmediaciones.
- Retirada táctica: Los cazas furtivos F-35 que se encontraban en Puerto Rico fueron replegados el pasado mes de febrero.
Por su parte, el gobierno cubano no se ha quedado de brazos cruzados ante los reportes de planes que presuntamente incluyen la captura de sus principales líderes. Aunque el grave déficit de combustible que sufre la isla limita seriamente la movilidad y el despliegue de su arsenal convencional, La Habana ha preparado una estrategia de resistencia asimétrica.
La defensa del país caribeño se apoya en la adquisición reciente de una flota de más de 300 drones de ataque, una vasta red histórica de túneles y búnkeres subterráneos diseñados para la guerra de desgaste, y sistemas de defensa antiaérea soviéticos S-125.
El riesgo político y militar para los Estados Unidos es sumamente elevado. Un ataque contra la isla podría activar la respuesta de los drones cubanos, capaces de infligir daños directos a buques o bases estratégicas como la de Guantánamo. Una incursión de este tipo obligaría a Washington a iniciar una movilización masiva de tropas y recursos que, hoy por hoy, requeriría tiempo, un enorme costo político y un redespliegue total de sus fuerzas en el hemisferio.
Internacional
¿Nuevo orden mundial? El impacto de la visita de Putin a Pekín en la economía global
Moscú y Pekín sellan su alianza estratégica milmillonaria en un encuentro que redefine el comercio y el equilibrio de poder frente a Occidente.
La próxima visita de Putin a Pekín marcará un punto de inflexión en la geopolítica contemporánea y consolidará lo que ambas potencias denominan una relación especial de asociación estratégica privilegiada. El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, confirmó oficialmente que los preparativos para este trascendental encuentro bilateral se han completado con éxito, asegurando que todos los parámetros principales de la agenda ya han sido rigurosamente acordados por los equipos diplomáticos de ambas naciones.
Este viaje no es una simple formalidad diplomática; representa la consolidación de un bloque económico y político que desafía directamente la hegemonía occidental. El eje central de las conversaciones girará en torno a profundizar los lazos comerciales y financieros en un momento de alta tensión internacional. La sintonía entre el Kremlin y el Palacio del Pueblo en Pekín busca enviar un mensaje contundente de estabilidad y resistencia frente a las presiones externas.
El motor de esta alianza es, sin duda, el dinero. La cooperación económica entre Rusia y China no ha parado de crecer, manteniendo actualmente un volumen de intercambio comercial verdaderamente consistente que supera los 200.000 millones de dólares anuales, de acuerdo con los últimos datos oficiales proporcionados por el Kremlin. Esta cifra récord demuestra que el flujo de recursos —impulsado principalmente por la energía, la tecnología y el comercio bilateral— es el verdadero combustible que sostiene su blindaje geopolítico.
El encuentro que ocurrirá «muy pronto» mantendrá en vilo a los mercados internacionales y a las cancillerías de todo el mundo. Los analistas prevén que, además de los acuerdos comerciales ya pactados, se discutan nuevos mecanismos financieros para evadir las sanciones comerciales y transaccionales, utilizando el yuan y el rublo para blindar sus respectivas economías. En un escenario global tan volátil, la foto entre los líderes de Moscú y Pekín será la prueba definitiva de que la arquitectura del poder global está cambiando de forma irreversible.
Internacional
El Comando Central de EE.UU. en alerta máxima por los nuevos drones kamikaze de Irán
Washington reconfigura su estrategia de defensa ante el despliegue de tecnología aérea sofisticada en Oriente Medio.
El Comando Central de EE.UU. ha encendido todas las alarmas ante una transformación radical en el tablero militar de Oriente Medio. El almirante Brad Cooper lanzó una seria advertencia sobre el despliegue de una nueva generación de vehículos aéreos no tripulados (UAVs) iraníes. Según el alto mando, Washington ya no solo se enfrenta a drones rudimentarios de reconocimiento, sino a una amenaza de alta fidelidad tecnológica: artefactos impulsados por motores a reacción, equipados con sensores avanzados de última generación y con capacidades críticas de guerra electrónica capaces de burlar sistemas de comunicación tradicionales.
Esta escalada tecnológica ha forzado un giro de 180 grados en la doctrina del Pentágono. Durante meses, analistas cuestionaron la sostenibilidad financiera de la defensa estadounidense, la cual destruía drones de bajo costo utilizando misiles antiaéreos de millones de dólares. El almirante Cooper reveló que el Ejército estadounidense ha modificado por completo su estrategia defensiva para detener esta hemorragia financiera y dar vuelta al tablero táctico.
La nueva directriz de la superpotencia se basa en un frío cálculo de desgaste económico. En lugar de quemar su arsenal de alta gama, EE.UU. comenzará a contrarrestar la ofensiva empleando sus propios drones de bajo costo. El objetivo es brillante y maquiavélico por igual: saturar el espacio aéreo para obligar a Irán y sus aliados a consumir sus municiones y sistemas de interceptación más costosos.
Esta transición hacia la guerra de desgaste robótica marca un hito en los conflictos modernos. No solo redefine la seguridad en los puntos estratégicos globales, sino que abre un debate urgente sobre la velocidad con la que las potencias occidentales deben adaptarse a la democratización de la tecnología militar avanzada. La supremacía ya no se mide solo en poder de fuego, sino en la eficiencia económica de cada disparo.
-
Política2 semanas agoOla de renuncias sacude a la facción de Bernabé Gutiérrez por vínculos con el chavismo
-
Venezuela3 semanas agoComité de Postulaciones Judiciales: AN publica lista oficial de aspirantes y abre fase de impugnaciones
-
Economía2 semanas agoLa Sociedad de Ingenieros Agrónomos celebra 82 años impulsando la transformación digital del campo venezolano
-
Política2 semanas agoMAS: Actual modelo económico impide recuperar el poder adquisitivo
-
Venezuela2 semanas agoDetenida una mujer en Aragua por el presunto abandono de sus tres hijos menores
-
Política2 semanas agoDemocracia Renovadora exige nuevo CNE y la devolución de tarjetas partidistas para garantizar transparencia electoral
-
Tecnología1 semana agoEl salto de Charles Lieber: De Harvard a liderar los «Super Soldados» con IA en China
-
Venezuela1 semana agoDelcy Rodríguez exige activación de autogeneración eléctrica al sector privado ante pico de demanda
