Connect with us

Internacional

Por qué fracasa la derecha colombiana

Compartir

Daniel Raisbeck considera que la derecha colombiana no tomó en serio las ideas y la cultura, a diferencia de la izquierda que sí lo hizo y por eso ahora domina casi por completo la academia, la educación pública, el periodismo, las artes, las cortes e incluso el clero

Foto del avatar

Published

on

Compartir

“¿Senado o cámara?” Fue lo primero que me dijo un jerarca del Partido Conservador Colombiano cuando me presenté como potencial candidato para las elecciones parlamentarias del 2014. Me llamó la atención la pregunta. Hubiera podido ser leninista, trotskista o independentista catalán; la ideología no tenía relevancia. Para la dirigencia del partido, lo único importante era cómo sumarle uno que otro voto a alguna una de sus listas. Todo para elegir a los gamonales que ya tienen votos, como en efecto sucedió.

Al partido no le interesaba mi ideología, pero a la prensa sí le interesó que, desde el partido, alguien propusiera despenalizar las drogas, bandera ideológicamente cargada y, por cierto, muy en la tradición conservadora de Álvaro y Enrique Gómez Hurtado. Días antes de las elecciones, aparecieron columnistas indignados por mi promoción de “ideas liberales” y hasta llamados para mi expulsión desde el mismo partido.

Al final renuncié por mi propia cuenta un año después de llegar, pero no fue por cuestiones ideológicas. Más bien, me resultó evidente que el ímpetu principal del Partido Conservador no era defender un ideario, ni siquiera uno conservador, sino más bien ocupar puestos en ministerios, secretarías y demás entidades. Algunos hasta lo decían abiertamente en reuniones. Por ello no me sorprendió en lo más mínimo que el histórico Partido Conservador terminara por sucumbir ante el recién formado Pacto Histórico de Gustavo Petro. Al fin y al cabo, los azules son, según su lema, “la fuerza que decide”, y siempre se deciden por las tajadas del presupuesto nacional y los feudos burocráticos regionales. Nadie puede cuestionar su consistencia: sin excepción, son gobiernistas. Todo lo cual fortalece el sistema establecido de corrupción institucionalizada.

Al final renuncié por mi propia cuenta un año después de llegar, pero no fue por cuestiones ideológicas. Más bien, me resultó evidente que el ímpetu principal del Partido Conservador no era defender un ideario, ni siquiera uno conservador, sino más bien ocupar puestos en ministerios, secretarías y demás entidades. Algunos hasta lo decían abiertamente en reuniones. Por ello no me sorprendió en lo más mínimo que el histórico Partido Conservador terminara por sucumbir ante el recién formado Pacto Histórico de Gustavo Petro. Al fin y al cabo, los azules son, según su lema, “la fuerza que decide”, y siempre se deciden por las tajadas del presupuesto nacional y los feudos burocráticos regionales. Nadie puede cuestionar su consistencia: sin excepción, son gobiernistas. Todo lo cual fortalece el sistema establecido de corrupción institucionalizada.

Muy al estilo de los conservadores, la ANDI, por ejemplo, fue uribista con Uribe, santista con Santos (con la paloma en la solapa incluida) y duquista con Duque. Como primaba acercarse al gobierno de turno, no hubo necesidad de promover ideas para defender una economía de libre mercado, que opera sin favoritismo estatal y en beneficio del consumidor. De hecho, la promoción de un sistema laissez faire iría en contra de los intereses de la ANDI.

Advertisement

Mientras duraba la fiesta, duraron los privilegios. ¿Pero, qué hacer cuando la clase política hace elegir a un candidato como Petro, cuyas propuestas, de aplicarse sin adulteración, espantarían toda inversión, destruirían la moneda y hasta dejarían al país sin el suministro confiable de energía? Ciertamente, muchos empresarios han intentado acomodarse. En el largo plazo, les iría mejor al preguntarse cómo se llegó a este punto en primer lugar.

A diferencia de los conservadores, la izquierda nunca dudó en hacerle una férrea oposición a todo gobierno que no fuera el suyo. A diferencia de la derecha, que se confió en el sentimiento anti-chavista mientras adoptaba posturas izquierdistas, la izquierda afinó durante décadas su propio discurso ideológico. A diferencia de la clase empresarial, la izquierda sí tomó en serio las ideas y la cultura, razón por la cual su ideología domina casi por completo la academia, la educación pública, el periodismo, las artes, las cortes y hasta el clero (por medio de la teología de la liberación). Es el resultado de una “larga marcha a través de las instituciones”. La única similitud con el uribismo es que, para llegar al poder, la izquierda acogió el caudillismo en forma del “petrismo”, algo que puede terminar por hundir su proyecto.

Por ahora, sin embargo, Petro y la izquierda dura dominan por completo el terreno político, legislativo y cultural. El peligro inminente es que su “gran acuerdo nacional” sea una antesala de la asamblea constituyente que tanto desea. Es una posibilidad que hay que evitar a toda costa.

Hay que entender muy bien que —contrario a lo que aseguraban tantos expertos— la oposición no vendrá del Congreso, ya mayoritariamente petrista. La resistencia debe ser de la ciudadanía, las redes sociales, ciertos reductos del periodismo y de los mercados cambiarios y de capitales. Estos últimos, por cierto, han sido los más efectivos hasta el momento. Pese al reciente truco izquierdista de equivaler “lo social” con lo estatal, estamos ante un nuevo capítulo de aquel viejo y natural antagonismo: la sociedad versus el Estado.

No hay que negar la realidad: entramos a esta lucha contra mundum con grandes desventajas. No tenemos dolarización, lo único que salvó a Ecuador de Rafael Correa. No tenemos un sistema federal que pueda resistir una embestida autocrática y socialista desde la Casa de Nariño. No tenemos la principal herramienta para combatir el dominio cultural, institucional y político de la izquierda: centros de pensamiento —y no sólo de pensamiento económico— bien financiados, con claridad ideológica y capacidad real para impactar y, en últimas, convencer a la opinión pública de las virtudes del libre comercio, los derechos de propiedad, la libertad individual y los valores republicanos.

Advertisement

El peor error —que ya están cometiendo las figuras restantes de la vieja derecha política— es intentar refugiarse de nuevo en el clientelismo o en el caudillismo de Uribe. Hay que entender que el 19 de junio del 2022 introdujo una nueva era. Es tarde, pero, por primera vez en mucho tiempo, hay que tomar en serio las ideas. Será la única manera de preservar —y con suerte ampliar— el ámbito de la libertad.

Cortesía: http://panampost.com

Visita nuestras Redes Sociales

Facebook: @diarioelliberal

Instagram: @diarioelliberal

Advertisement

Twitter: @webelliberal

Tiktok: @diarioelliberal

Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Detención de Samuel Adrián en Bogotá: El Documental sobre Niños Trans que Sacude a Colombia

Compartir

Detención de Samuel Adrián en Bogotá enciende las alarmas sobre la libertad de expresión, el impacto del periodismo independiente y la controversia médica en la región.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Detención de Samuel Adrián en Bogotá enciende las alarmas sobre la libertad de expresión, el impacto del periodismo independiente y la controversia médica en la región. El pasado domingo 13 de septiembre, las autoridades colombianas arrestaron en el Aeropuerto Internacional El Dorado al reconocido creador de contenido mexicano, ejecutando una orden de arresto en su contra por desacato judicial tras negarse rotundamente a eliminar su investigación más polémica.

La Investigación de los 51 Minutos: El Detonante del Arresto

El origen de la medida restrictiva en contra del influencer radica en la publicación realizada el pasado 17 de mayo en su canal oficial de YouTube, titulada “Colombia: fábrica de niños trans”. En este reportaje de 51 minutos, Adrián expone datos críticos, análisis de casos y testimonios sobre la aplicación de procedimientos hormonales e intervenciones de transición de género en niños y adolescentes en territorio colombiano.

La descripción oficial de la pieza audiovisual define el trabajo como una investigación destinada a visibilizar las consecuencias médicas, culturales y sociales que el avance de estas agendas puede generar en las nuevas generaciones.

Crónica de una Detención Anunciada

Consciente de las represalias legales por desacatar la orden judicial de retiro del material, el creador de contenido dejó grabado un video desde el Aeropuerto Internacional de Tocumen en Panamá justo antes de abordar su vuelo hacia Bogotá.

«Si estás viendo este video es porque fui arrestado en Colombia (…) me habré sido privado de mi libertad por haberme negado a eliminar el documental. Pero la verdadera víctima no soy yo; son los miles de niños colombianos sometidos a procedimientos con consecuencias irreversibles», afirmó el youtuber.

El mexicano deberá cumplir 10 días de arresto efectivo junto al pago de una sanción económica, manteniendo firme su postura de no retirar el documental de la plataforma digital.

Reacción Presidencial y Posible Cambio Legislativo

El caso generó un impacto mediático inmediato en la agenda pública colombiana:

  • Pronunciamiento del Ejecutivo: El presidente Abelardo de la Espriella confirmó la apertura de investigaciones exhaustivas para verificar los datos presentados por la investigación de Adrián.
  • Llamado al Congreso: La Presidencia instó de manera directa al poder legislativo para iniciar el debate sobre límites, regulaciones y prohibiciones normativas respecto a las intervenciones hormonales en menores de edad.

El arresto de Samuel Adrián reabre el debate nacional sobre los límites de la libertad de prensa frente a la protección legal de los derechos de los menores.

Continue Reading

Internacional

Elecciones en Brasil: Lula da Silva lidera las encuestas frente a Flávio Bolsonaro tras la irrupción del escándalo del Banco Master

Compartir

Lula da Silva y Flávio Bolsonaro miden sus fuerzas en la recta final hacia las urnas.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Elecciones en Brasil entra en su fase más crítica. A solo tres semanas de los comicios fijados para el próximo 4 de octubre, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva moviliza masivamente a sus bases en las calles de todo el país mientras busca consolidar su ventaja frente al senador Flávio Bolsonaro.

La última encuesta de la firma Datafolha otorga a Lula el 39% de la intención de voto para la primera vuelta, situándolo cuatro puntos por encima del primogénito del exmandatario ultraderechista, quien registra un 35%. A pesar de esta ventaja inicial, los sondeos pronostican un empate técnico de cara a un eventual balotaje el 25 de octubre, reflejando el clima de alta polarización política que atraviesa a la mayor economía de América Latina.

El escenario electoral ha dado un giro dramático impulsado por la megacausa del Banco Master, cuyo secreto de sumario fue levantado por el juez de la Corte Suprema André Mendonça. Las revelaciones judiciales destaparon supuestos esquemas de corrupción y tráfico de influencias que salpican tanto a altas esferas del poder en Brasilia —incluidos miembros del Banco Central y magistrados del Tribunal Supremo como Alexandre de Moraes— como al propio entorno de la oposición.

Investigaciones de la Policía Federal vinculan a Flávio Bolsonaro con delitos de corrupción, blanqueo de capitales y evasión de divisas. Las pesquisas apuntan al presunto desvío de entre 10 y 12 millones de dólares (unos 61 millones de reales) solicitados al exdueño del Banco Master, Daniel Vorcaro, con el pretexto de financiar una película biográfica sobre Jair Bolsonaro, fondos que habrían terminado en estructuras offshore en Estados Unidos.

Mientras la oposición acusa un uso político de la justicia, el equipo de campaña del PT enfoca su estrategia final en capitalizar las sospechas de corrupción contra la familia Bolsonaro, al tiempo que promociona los datos macroeconómicos de la actual gestión, destacando los niveles mínimos de desempleo y la estabilidad de la inflación frente al reto fiscal de la deuda pública. Con las fuerzas volcadas a las calles y la justicia marcando la agenda, la presidencia brasileña vivirá una definición voto a voto.

Continue Reading

Internacional

Ofensiva hutí en Yemen: Cientos de bajas y una crisis humanitaria al límite

Compartir

Escalada mortal en el Mar Rojo y éxodo masivo de desplazados.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

La ofensiva hutí en Yemen ha alcanzado su punto más crítico en años, desencadenando una sangrienta ola de violencia que deja cientos de bajas y miles de civiles atrapados en una emergencia humanitaria sin precedentes. Durante el último mes, la costa meridional del Mar Rojo se ha convertido en el epicentro de fieros combates entre los rebeldes chiíes y las Fuerzas de Resistencia Nacional (FRN), un bando leal al Gobierno internacionalmente reconocido. El saldo es devastador: las FRN confirman la muerte de más de 500 de sus soldados y cerca de 1.500 heridos en tan solo 30 días, asegurando además que las filas insurgentes habrían sufrido más de mil bajas mortales.

La contundencia del avance rebelde ha cambiado violentamente el tablero geopolítico en la región. En una rápida maniobra táctica, las fuerzas hutíes tomaron el control de puntos estratégicos cruciales para el comercio marítimo mundial, como las ciudades portuarias de Moca y Dhubab. Estos avances les otorgan un dominio directo sobre el acceso clave al Mar Rojo, consolidando su presencia más allá de Saná y el puerto de Al Hudeida. A pesar del repliegue obligado de las tropas gubernamentales hacia nuevas posiciones defensivas, los mandos del ejército aseguran que la campaña para restaurar la unidad del país y reconquistar la capital continuará activa.

Sin embargo, el impacto más brutal de este conflicto recae directamente sobre la población civil. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de las Naciones Unidas ha encendido todas las alarmas ante el flujo incesante de familias que lo han perdido todo. Más de 76.000 personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares desde julio, concentrándose la mayor parte de los desplazamientos en provincias devastadas como Taiz, Lahj y Al Hudeida. La desesperación ha cruzado fronteras: en cuestión de días, más de 2.000 yemeníes han cruzado el mar buscando refugio desesperado en Yibuti. La OIM despliega asistencia de emergencia en la región de Obock, pero advierte que el apoyo internacional es insuficiente ante una tragedia que no deja de agravarse.

Continue Reading

lo mas visto