Connect with us

Economía

Industrias del transporte que el Gobierno de Estados Unidos está aplastando con regulaciones

Compartir

El transporte amplía el tamaño de los mercados, el tamaño del mercado determina el alcance de la división del trabajo y la división del trabajo impulsa la productividad.

Foto del avatar

Published

on

El transporte amplía el tamaño de los mercados, el tamaño del mercado determina el alcance de la división del trabajo y la división del trabajo impulsa la productividad. (FEE)
Compartir

En la guerra, cada bando intenta paralizar la economía del otro atacando y destruyendo sus infraestructuras de transporte: puertos, aeródromos, carreteras, puentes, ferrocarriles, ríos y canales. Sin embargo, Estados Unidos, al igual que muchos países, destruye sus propios sistemas de transporte, no con bombas sino con leyes y reglamentos.

El estadounidense Henry George (1839-1897) comentó en una ocasión este lamentable estado de cosas. «Lo que la protección nos enseña», escribió, «es hacernos a nosotros mismos en tiempo de paz lo que los enemigos pretenden hacernos en tiempo de guerra».

1. Los ferrocarriles

La Comisión de Comercio Interestatal (ICC), creada en 1887; la Ley Antimonopolio Sherman de 1890; la Ley Elkins (1903); la Ley Hepburn (1906); la Ley Mann-Elkins (1910); la Ley del Canal de Panamá de 1912; y la Ley de Valoración (1913) trabajaron juntas y con propósitos cruzados para asegurar que los ferrocarriles de la nación no pudieran competir, cooperar ni coordinarse entre sí. Las rutas, los cargamentos y las tarifas estaban fuertemente regulados. El resultado fue que, incluso antes de que el país entrara en la Primera Guerra Mundial, sus ferrocarriles se estaban paralizando, incapaces de transportar cantidades cada vez mayores de material de guerra a los puertos marítimos de la nación. Como explica Marc Scribner:

La puesta en común de equipos e instalaciones podría haber aliviado la escasez de tráfico a corto plazo, pero la Ley de Comercio Interestatal prohibía explícitamente la puesta en común voluntaria de recursos ferroviarios. En 1917, los ferrocarriles solicitaron a la ICC una subida de tarifas del 15% para compensar algunos de los crecientes costos asociados al tráfico en tiempos de guerra y permitirles obtener los ingresos necesarios para volver a invertir en la mejora de la red. La ICC rechazó su petición.

Frustrado por las crecientes ineficiencias de la red ferroviaria durante la guerra, el presidente Wilson nacionalizó toda la industria ferroviaria. El 28 de diciembre de 1917, la recién creada Administración de Ferrocarriles de Estados Unidos se hizo cargo de las operaciones ferroviarias estadounidenses. La agencia agrupó inmediatamente todo el equipo y las instalaciones ferroviarias y seis meses después aumentó las tarifas de los fletes en un 28%.

Scribner añade que la desregulación parcial de los años 70 salvó a los ferrocarriles del país del «borde del colapso».

2. El transporte marítimo

La Ley de la Marina Mercante de 1920 («Ley Jones») prohíbe el transporte de mercancías entre puertos estadounidenses en buques que no sean de construcción, propiedad, registro y tripulación estadounidenses. La Ley aumenta considerablemente el costo del transporte de productos estadounidenses entre ciudades estadounidenses. Como resultado, las mercancías que podrían enviarse de manera más eficiente por agua se envían por ferrocarril, camión o aire, desperdiciando combustible y produciendo mucha más contaminación y emisiones de CO2 de lo necesario. Además, el elevado costo del envío de productos nacionales lleva a los estadounidenses a comprar más en el extranjero. Por último, la Ley ha paralizado la industria de la construcción naval de Estados Unidos.

3. Puertos

Aunque el Covid y los cierres por Covid exacerbaron los problemas en los puertos marítimos de Estados Unidos, los problemas se han ido acumulando durante décadas:

  • Los sindicatos de estibadores limitan la automatización y la flexibilidad laboral
  • La Ley de Dragados Extranjeros de 1906 aumentó artificialmente el costo del dragado que permitiría a nuestros puertos dar servicio a más barcos y más grandes.
  • Las leyes estatales y locales impiden a los puertos marítimos ampliar sus instalaciones de almacenamiento de contenedores

4. El transporte aéreo

Durante las cuatro décadas que van de 1938 a 1978, la Junta de Aeronáutica Civil (CAB) reguló las líneas aéreas de pasajeros que realizaban operaciones interestatales. Asignaba rutas, fijaba tarifas, limitaba la entrada en el mercado, subvencionaba a las aerolíneas y regulaba las fusiones. Aunque el CAB prohibía la competencia de precios, permitía a las aerolíneas competir en cuanto a la calidad del servicio y la frecuencia de los vuelos. Como resultado, las aerolíneas se volvieron ineficientes, sobre-capitalizadas y con exceso de personal. Las aerolíneas volaban con frecuencia y con reservas parciales, lo que, aunque era conveniente para los clientes, suponía un desperdicio de combustible, mano de obra y equipos. Las aerolíneas intra-estatales -que no estaban sujetas a las restricciones de entrada ni a los controles de precios del CAB- podían transportar a los clientes por la mitad del costo de sus rivales certificados por el CAB.

5. Transporte por carretera

De 1935 a 1980, la ICC reguló el sector del transporte por carretera del país. La agencia controlaba las tarifas y las rutas y limitaba la entrada en el mercado. Los solicitantes de derechos de explotación tenían que demostrar que las empresas existentes no prestaban ya el servicio propuesto y que las empresas no se verían perjudicadas por la competencia adicional.

Cuando el presidente Jimmy Carter firmó la Ley de Transportistas de 1980, que desregulan en gran medida el sector del transporte por carretera, declaró que las reformas reducirían «los costos de los consumidores en hasta 8.000 millones de dólares al año… y… conservarán anualmente cientos de millones de galones del preciado combustible».

La ley AB5 de California (también conocida como el «proyecto de ley de trabajadores gigas») restringe la capacidad de las empresas para designar a los trabajadores como contratistas. Debido a que más del 60% de los propietarios-operadores independientes de California caen bajo la definición de empleados regulares de la ley, AB5 tendrá un impacto significativo en la industria del transporte del estado. Al reducir o eliminar la capacidad de las empresas de logística para contratar servicios de transporte a corto plazo y al hacer que algunos camioneros independientes abandonen el estado o el negocio, la ley disminuirá aún más la capacidad de los puertos de Los Ángeles y Long Beach para despejar sus atascos. Los cuellos de botella en estos puertos no sólo afectan a California, sino a todo el país.

El resultado final

El transporte es esencial para cualquier economía. El transporte amplía el tamaño de los mercados, el tamaño del mercado determina el alcance de la división del trabajo y la división del trabajo impulsa la productividad. La infraestructura de transporte de una nación es fundamental para su supervivencia, pero incluso la mejor infraestructura del mundo no puede mover personas y productos si las leyes y regulaciones crean suficientes obstáculos.

Cortesía: http://panampost.com

Visita nuestras Redes Sociales

Facebook: @diarioelliberal

Instagram: @diarioelliberal

Twitter: @webelliberal

Tiktok: @diarioelliberal

Si te interesa saber más sobre este y otros temas visita Diario El Liberal y agrégalo a tu lista de favoritos.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Productores agrícolas afinan preparativos para el ciclo de invierno 2026

Compartir

El presidente de Fedeagro, Osman Quero, destacó que el sector agrícola mantiene su actividad sin interrupciones, incluso en días festivos.

Published

on

Compartir

Para los próximos meses, los productores agrícolas del país ya se encuentran organizándose para el ciclo de invierno 2026, el más importante del calendario agrícola venezolano ya que se manejan tres rubros estratégicos: maíz blanco, maíz amarillo y arroz. P

En Venezuela, el invierno se refiere a la temporada de lluvias, de mayo a noviembre, con sus meses más intensos entre junio y octubre.

El presidente de la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios (Fedeagro), Osman Quero, principal grupo primario de la economía, destacó, en un comunicado de prensa, que el sector agrícola mantiene su actividad sin interrupciones, incluso en días festivos.

Indicó que durante diciembre, los productores trabajaron los cultivos correspondientes al ciclo de verano, entre ellos girasol, frijol, ajonjolí y una superficie menor de maíz veraneo.

En el sector azucarero, los cañicultores se encuentran en plena cosecha desde el 18 de noviembre.

Las proyecciones indican que la producción nacional de azúcar podría cubrir el 60 % de la demanda interna; el resto será complementado con importaciones.

Informó que los productores de hortalizas han logrado recuperarse de los daños ocasionados por las lluvias de junio y julio, manteniendo abastecidos los mercados.

En cuanto al maíz, señaló que existe un abastecimiento cercano al 40 por ciento entre maíz blanco y amarillo, suficiente para cubrir los primeros meses del año.

Preparativos para el invierno

De cara al ciclo de invierno, los productores están cerrando contratos con proveedores de semillas, fertilizantes y agroquímicos, que son importados y deben embarcarse con anticipación para estar disponibles en abril, cuando se inician las siembras.

Quero advirtió de las preocupaciones con el mercado financiero y cambiario, debido a las dificultades de acceder a divisas para comprar insumos.

El sector agrícola espera superar las cifras alcanzadas en 2025:

– Más de 300.000 hectáreas de maíz.

– Más de 140.000 hectáreas de arroz.

 

Continue Reading

Economía

El futuro de Citgo en juego: Venezuela pide anular la orden de venta ante tribunal de EE.UU.

Compartir

La batalla legal por el activo más valioso de Venezuela en el exterior alcanza un punto crítico tras la apelación contra la adjudicación a Elliott Investment Management.

Foto del avatar

Published

on

Compartir

Venezuela pide anular la orden de venta de la matriz de Citgo Petroleum en una maniobra legal decisiva que busca frenar el traspaso de la joya de la corona energética del país. La junta administradora ad hoc ha presentado formalmente un recurso ante un tribunal de apelaciones de Estados Unidos, solicitando que se revierta el fallo emitido el mes pasado por un juez de Delaware. Esta sentencia previa otorgaba la propiedad de las acciones a una filial del gigante financiero Elliott Investment Management, un movimiento que ha encendido todas las alarmas en el sector corporativo y diplomático.

¿Por qué Venezuela impugna la subasta?

La defensa de los activos venezolanos no se ha quedado de brazos cruzados. Según el comunicado oficial de la junta que supervisa la refinería, el proceso de subasta llevado a cabo en Delaware estuvo profundamente viciado. Entre los argumentos principales para exigir la nulidad del proceso destacan:

  • Conflictos de interés: Se alega que la imparcialidad del proceso se vio comprometida, afectando la transparencia que requiere una transacción de esta magnitud.
  • Errores legales sustanciales: La junta argumenta que el juez incurrió en fallos de derecho que invalidan la decisión de adjudicación.
  • Subvaloración del activo: La falta de neutralidad habría provocado una reducción artificial del valor de mercado de Citgo, perjudicando los intereses de la nación.

Citgo: Un gigante en la mira de los acreedores

Citgo no es solo una empresa; es un complejo de refinación estratégico con una capacidad de procesamiento masiva y una red de distribución vital en territorio estadounidense. La presión de los acreedores por cobrar deudas pendientes ha convertido a la matriz de la refinería en el epicentro de una de las liquidaciones judiciales más complejas de la historia reciente.

Sin embargo, esta nueva apelación busca demostrar que el camino elegido por el tribunal de Delaware no solo fue injusto, sino legalmente insostenible. «Continuaremos ejerciendo todas las defensas necesarias para proteger la integridad de la empresa», afirmó la junta, subrayando que el objetivo es evitar un desmantelamiento que ignore los derechos soberanos y los procedimientos corporativos estándar.

Un desenlace que impactará al mercado energético

Si el tribunal de apelaciones acepta los argumentos de Venezuela, el proceso de venta podría reiniciarse desde cero o quedar suspendido indefinidamente, lo que representaría un giro de 180 grados en la estrategia de los acreedores. Por ahora, el destino de la séptima refinería más grande de EE.UU. sigue pendiendo de un hilo jurídico.

Continue Reading

Economía

Usar la tecnología Big Data recomienda la SVIAA a la agroindustria venezolana

Compartir

Big Data es un cerebro digital que ayuda a reducir costos, aumentar la producción y predecir fallas, explicó el ingeniero Carlos Indriago.

Published

on

Compartir

La Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y Alimentos (Sviaa) ha presentado una hoja de ruta para transformar el modelo productivo agroindustrial nacional con el uso de la tecnología Big Data.

Aunque traducido al español significa banco o base de datos, existe una diferencia “tecnológica” importante y se trata de la capacidad de manejar gigantescos volúmenes de información, proveniente de distintas fuentes y para diversos propósitos.

“Un banco de datos es una herramienta rudimentaria y de utilidad muy limitada”, explicó el ingeniero en alimentos Carlos Indriago.

“Ante los desafíos logísticos y de costos, la intuición ya no es suficiente. La tecnología Big Data es un cerebro digital que ayuda a reducir costos, aumentar la producción y predecir fallas”.

“La tecnología que proponemos permite ver lo que el ojo humano ignora: fugas de insumos, cuellos de botella y cambios en la demanda”.

“Los beneficios son importantes porque permite optimizar el uso de insumos; maximizar el rendimiento y anticipar problemas operativos”.

“Este sistema tecnológico permite manejar y analizar grandes volúmenes de información, generados a gran velocidad y superando métodos tradicionales, proporcionando a la agroindustria venezolana una herramienta más robusta ante los retos del mercado global y nacional”.

Indriago, secretario general de la Sviaa, dijo que la organización gremial está en capacidad de potenciar la producción agrícola e industrial del país.

Mediante el uso de tecnologías de Big Data, las empresas pueden recopilar y analizar información antes, durante y después, proveniente de diversas fuentes.

“Se pueden implementar sistemas y cadenas de información para conocer la producción agrícola, procesos agroindustriales, suministro de insumos, almacenamiento, distribución, mercadeo, comercialización y tendencias de consumo”.

Continue Reading

lo mas visto